Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2024 ~ М-363/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-817/2024

УИД 76RS0015-01-2024-000661-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Алемасовой А.Ю.,

с участием прокурора Ковальской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыченко Марии Александровны к Музыченко Андрею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а но в и л:

Музыченко М.А. обратилась в суд с иском к Музыченко А.А. о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что с 08.10.2021 состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 13.11.2023г., вступившим в законную силу 19.12.2023г. Жилое помещение приобретено истцом на собственные денежные средства до вступления в брак. Ответчик зарегистрирован в квартире, самостоятельного права пользования жилым помещением не имеет, не проживает в квартире, в спорной квартире какого-либо имущества ответчика не имеется, расходы по содержанию квартиры он не несет, общего хозяйства с собственником квартиры не ведет, членом семьи не является.

С учетом уточнения исковых требований истец просит признать Музыченко А.А. утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, выселить ответчика из квартиры без предоставления иного жилого помещения, снять Музыченко А.А. с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец Музыченко М.А., извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, доверив представление своих интересов представителю Сартакову Е.А.

Представитель Сартаков Е.А. исковые требования в уточненном варианте от 24.05.2024г. поддержал, дополнительно пояснил, что ответчик выехал из квартиры добровольно еще до обращения истца в суд с иском о расторжении брака и до того момента как попал в СИЗО, его вещей в квартире нет. Соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Ответчик не является членом семьи истца.

Ответчик Музыченко А.А., находящийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, представил письменную позицию, в которой в лице представителя по доверенности Малышевой С.А. указал, что с момента прекращения брачных отношений в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, право пользования квартирой утратил, не возражает против снятия его с регистрационного учета.

Представитель ответчика Музыченко А.А. по ордеру адвокат Малышева С.А., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки не указала.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Судом установлено, что Музыченко М.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Право собственности истца на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости 07.05.2020 года.

08.10.2021 между сторонами заключен брак, о чем выдано свидетельство о заключении брака I-ГР №779879.

Согласно представленных в материалы дела документов, ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с 02.07.2022 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ГР №769539 от 24.01.2024г., брак, заключенный между сторонами расторгнут 13.11.2023г. на основании решения Ленинского районного суда г.Ярославля.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствие с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что семейные отношения между Музыченко М.А. и Музыченко А.А. прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и Музыченко А.А. о праве пользования спорной квартирой не имеется.

Оценив в совокупности полученные по делу доказательства и установив, что истец является собственником спорного жилого помещения в виде квартиры, суд приходит к выводу о том, что ответчик Музыченко А.А. не имеет установленных ст.31 ЖК РФ прав пользования спорным жилым помещением.

Правовых оснований пользования ответчиком жилым помещением, находящимся в собственности истца, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Наличие регистрации у ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у него права пользования данным жилым помещением, поскольку сама по себе регистрация является лишь административным актом, не порождающим прав и обязанностей в отношении жилого помещения.

Таким образом, Музыченко А.А. утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 3 Закона российской Федерации от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона российской Федерации от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрены основания снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд признает Музыченко А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в квартире не проживает, принадлежащих ему личных вещей в квартире не имеется. При данных обстоятельствах, требования Музыченко М.А. о выселении ответчика из жилого помещения суд полагает необходимым оставить без удовлетворения.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░