Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2023 от 13.10.2023

Дело №1-439/2023

81RS0006-01-2023-002047-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г.Кудымкар

    Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Никитиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Нешатаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Шишкиной Н.С.

защитника-адвоката Старцева Г.П.,

подсудимого Бражкина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бражкина Д.И., <данные изъяты> не судимого

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бражкин Д.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11.07.2022 года Бражкин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление вступило в законную силу 22.07.2022 года. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством не имеет, не получал.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02:01 час. Бражкин Д.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Проезжая около дома <адрес> Бражкин Д.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кудымкарский». По внешним признакам Бражкина Д.И. сотрудниками ОГИБДД было установлено, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 час. Бражкин Д.И. был отстранен от управления транспортным средством. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «DRAGER Alkotest 6810», в 01:45 час. ДД.ММ.ГГГГ у Бражкина Д.И. установлено наличие абсолютного этилового спирта в приборе выдыхаемого им воздуха в объеме 0,82 мг/л, то есть установлено состояние опьянения. Тем самым Бражкин Д.И. нарушил абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, согласно которым «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

    В судебном заседании подсудимый Бражкин Д.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался.

    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены и исследованы показания Бражкина Д.И., данные им в ходе дознания.

    Из оглашенных показаний подозреваемого Бражкина Д.И. следует, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. В июле 2022 года привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющего водительского удостоверения. Назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток. В конце октября 2022 года приобрел автомобиль «ВАЗ<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей. На регистрационный учет в ГИБДД автомобиль не поставил. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, один употреблял спиртные напитки. После полуночи к нему в гости пришел Л*, находившийся в состоянии опьянения. С целью приобретения спиртного, они решили съездить на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ<данные изъяты> до магазина «Пиво на разлив», расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после 01:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он завел свой автомобиль и вместе с Л*, который сидел на переднем пассажирском сиденье, поехали к вышеуказанному магазину. Выехав на ул.Герцена г.Кудымкара, свернул во двор направо, при этом в зеркале заднего вида увидел, что вслед за ним свернула патрульная машина ДПС, и остановилась сзади его автомобиля. К нему подошел сотрудник ДПС, представился, попросил предъявить документы, которых у него при себе не было. По просьбе сотрудника ДПС, он прошел в их служебный автомобиль, где был проверен по базам данных. Впоследствии, поскольку не имел водительского удостоверения, а также находился в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством. В дальнейшем по предложению сотрудника ДПС он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором «Alkotest». После прохождения процедуры освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения, прибор показал 0,82 мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе. С результатами освидетельствования согласился. Принадлежащий ему автомобиль впоследствии был помещен на штрафную стоянку, расположенную по <адрес> (л.д.54-57).

    Подсудимый Бражкин Д.И. оглашенные показания полностью поддержал.

Вина подсудимого Бражкина Д.И. в совершении преступления нашла свое подтверждение следующими доказательствами по делу.

    Свидетель Л* суду пояснил, что в апреле 2023 года пришел в гости к Бражкину Д.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Бражкин Д.И. показал ему свою машину марки ВАЗ<данные изъяты>. Ему было известно, что Бражкин Д.И. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. После этого он предложил Бражкину Д.И. съездить за пивом в магазин «Разливное», на что тот согласился. Поехали в магазин, при этом автомобилем управлял Бражкин Д.И.. Проезжая мимо школы № г.Кудымкара, увидели автомобиль с проблесковыми маячками, остановились во дворе школы. Проходил ли Бражкин Д.И. процедуру освидетельствования на состояние опьянения, не знает.

    Свидетель Ч* суду пояснил, что в 2022 году приобрел автомобиль марки ВАЗ<данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей. На учет в ГИБДД не ставил, продал ее через 3-4 месяца за <данные изъяты> рублей, кому продал, не помнит.

    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетелей Р*, П*, данные ими в ходе дознания.

    Из оглашенных показаний свидетеля Р* следует, что во время несения службы с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в составе наряда ДПС совместно с инспектором ДПС П*, около 01:25 часов ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> под управлением Бражкина Д.И.. В ходе беседы у Бражкина Д.И. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем Бражкин Д.И. был препровожден в служебный автомобиль, где ему после разъяснения прав, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился. После прохождения освидетельствования при помощи прибора «Alkotest» у Бражкина Д.И. было установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,82 мг/л. С результатами освидетельствования Бражкин Д.И. согласился, подписал соответствующие документы. При проверке по базам данных ГИБДД установлено, что Бражкин Д.И. ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.94-96).

    Из оглашенных показаний свидетеля П* следует, что во время несения службы с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с инспектором ДПС Р*, находился на патрулировании улиц г.Кудымкара. ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 час., проезжая возле дома <адрес>, был замечен автомобиль, двигался им навстречу, а затем свернул во двор. Они проследовали за ним, включили СГУ. Водитель автомобиля остановился у дома <адрес>. Они также остановились у данного автомобиля. Инспектор ДПС Р* подошел к водителю автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, и стал разговаривать с ним через спущенное стекло. После этого с водительского места вышел молодой человек, находящийся по внешним признакам, в состоянии опьянения, походка у него была шаткой. Совместно с инспектором ДПС Р*, водитель проследовал в служебный автомобиль, где он заметил, что у водителя имеются еще признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке. Водителем автомобиля оказался Бражкин Д.И., не имеющий и ранее не получавший водительского удостоверения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии Бражкину Д.И. были разъяснены его права и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Alkotest», на что последний согласился. Результат освидетельствования составил 0,82 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, при допустимом показателе 0,16 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Бражкин Д.И. с полученными результатами согласился, поставил подпись в чеке и в акте освидетельствования на состояние опьянения. В дальнейшем при проверке по базам ФИС ГИБДД-М установлено, что Бражкин Д.И. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11.07.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Постановление вступило в законную силу 22.07.2022 года. Таким образом, в действиях Бражкина Д.И. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 КоАП РФ. Транспортное средство Бражкина Д.И. изъято и помещено на специализированную стоянку, расположенную по <адрес> (л.д.71-73).

Вина подсудимого Бражкина Д.И. подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом об отстранении Бражкина Д.И. от управления автомобилем марки ВАЗ<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в связи с наличием достаточных оснований, что он находится в состоянии опьянения (л.д.3);

- актом освидетельствования Бражкина Д.И. при помощи технического средства измерения «DRAGER Alkotest 6810» на состояние опьянения, по результатам которого у Бражкина Д.И. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,82 мг/л, с результатами которого Бражкин Д.И. согласился (л.д.4,5);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен стоящий между домами № и № по <адрес> автомобиль черного цвета, с государственным номером <данные изъяты>. В салоне автомобиля на заднем пассажирском полике лежит пустая емкость объемом пять литров; в багажном отделении автомобиля лежит пыльник, защита ремня ГРМ, пустая канистра, пустая канистра емкостью десять литров, прокладка блока ГБЦ. На автомобиле по всему кузову имеется коррозия, сломан передний бампер, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.8-11, 12-14);- протоколом осмотра транспортного средства, в ходе которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, фототаблицей к протоколу осмотра транспортного средства (л.д.17, 18-19);

- справкой, выданной начальником отдела ГАИ МО МВД России «Кудымкарский», согласно которой Бражкин Д.И. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, ранее не получал. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста десять суток (л.д.30);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен, находящийся на штрафной стоянке, расположенной по <адрес>, автомобиль марки ВАЗ-<данные изъяты> черного цвета, без государственных регистрационных номеров. На крышке багажника в районе крепления ГРЗ имеются следы коррозии металла, по всему кузову автомобиля имеется коррозии металла и повреждения лакокрасочного покрытия. На переднем и заднем бампере имеются трещины и сколы. Заднее правое колесо полностью спущено, заднее левое колесо – приспущено. На заднем пассажирском ряду лежит картон, пластмассовое нижнее основание рулевой колонки, перчатки, на полике лежит пустая пластиковая бутылка емкостью пять литров; на переднем пассажирском сиденье лежит фрагмент пластмассовой детали. В подкапотном пространстве имеется табличка с номером VIN: №, с обозначением двигателя <данные изъяты> марки ВАЗ завод изготовитель, фототаблицей к протоколу осмотра предметов (л.д.40-43, 44-49);

- протоколом выемки, в ходе которого свидетель Р* добровольно выдал сотовый телефон марки «HUAWEI» и жесткий диск с видеорегистратора патрульного автомобиля, фототаблицей к протоколу выемки (л.д.99-101, 102);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: жесткий диск, изъятый с видеорегистратора патрульной автомашины ДПС, на котором зафиксирован, момент остановки автомобиля марки ВАЗ-<данные изъяты> возле дома <адрес>, к которому подошел инспектор ДПС, а затем из машины вышел водитель и прошел в служебный автомобиль. Водителем остановленного автомобиля оказался Бражкин Д.И.; сотовый телефон марки «HUAWEI» на котором имеется аудиозапись разговора инспектора ДПС с Бражкиным Д.И., зафиксирована процедура прохождения освидетельствования на состояние опьянения, фототаблицей к протоколу осмотра предметов (л.д.104-107, 108-111);

- сообщением МО МВД России «Кудымкарский», согласно которому Бражкин Д.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ИВС, отбывал административное наказание в виде десяти суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.119, 120);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 11.07.2022 года, согласно которому Бражкин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток (л.д.127-128);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой Бражкин Д.И. <данные изъяты> может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.86-88).

На основании изложенного суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, подсудимый Бражкин Д.И. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оценив и проверив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла подтверждение вина Бражкина Д.И. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказании за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд действия подсудимого по данному преступлению квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

К выводу о виновности Бражкина Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд пришел исходя из признательных показаний подсудимого, данных им в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании и полностью поддержанными подсудимым, а также показаний свидетелей Л*, Ч*, оглашенными показаниями свидетелей Р*, П*

Признавая показания указанных лиц допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что все они в части описания деяния, совершенного подсудимым, противоречий не содержат, полностью согласуются между собой в деталях и с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности: протоколом об отстранении от управления Бражкина Д.И. транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов.

    Указанные доказательства суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как получены в соответствии с требованиями закона, оценивает их как достоверные, нашедшие объективное подтверждение исследованными письменными доказательствами по делу и берет за основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении подсудимого обвинительного приговора, в ходе дознания, допущено не было, судом исследовано достаточное количество доказательств, позволяющих разрешить уголовное дело по существу.

В судебном заседании установлено, что Бражкин Д.И., будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 час. возле дома <адрес> двигался на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Факт и обстоятельства (время и место) управления Бражкиным Д.И. вышеуказанным транспортным средством объективно подтверждаются как показаниями самого подсудимого, данными им в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании и полностью им поддержанные, так и свидетелей Л*, оглашенных показаний свидетелей Р* и П*.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Состояние опьянения подсудимого было установлено на основании результатов измерений технически исправного прибора, показавшего 0,82 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. На наличие у последнего признаков опьянения: запаха а░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*, ░*; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ VIN: № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░.░.░░░░░░░░