Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2024 (2-1288/2023;) ~ М-1184/2023 от 26.10.2023

Дело №2-165/2024

УИД 56RS0010-01-2023-001472-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 февраля 2024 год                город Гай

    Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Мыльниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело оп исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Мещерякову Алексею Александровичу, Мещеряковой Раисе Ильясовне о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился с вышеуказанным иском к Мещерякову А.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные в результате компенсационной выплаты потерпевшей Валеевой З.Г. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 10 августа 2020 г., в сумме 500 000 руб. в порядке регресса на основании пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), расходы по оплате государственной пошлины 8 200 руб.

Требования мотивированы тем, что 5 октября 2020 г. от представителя по доверенности, действующей в интересах Валеевой З.Г., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Д.В., в результате дорожно-транспортного происшествия от 10 августа 2020 года.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14 августа 2020 г., вред здоровью потерпевшего был причинен в результате действий Мещерякова А.А., при управлении источником повышенной опасности.

В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована, РСА осуществлена компенсационная выплата заявителю в размере 500 000 руб. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной компенсационной выплаты.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечены Мещерякова Р.И., третьих лиц Валеева З.Г., Аракелян Г.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.

Ответчик Мещеряков А.А. в судебном заседании не присутствовал, извещался судом о времени и месте его проведения, надлежащим образом, письменных возражений, относительно заявленных требований, суду не представил.

Ответчик Мещерякова Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена была надлежащим образом.

Третьи лица Валеева З.Г., Аракелян Г.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Исходя из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Так, согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в статье 3 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств», предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

По смыслу указанных норм потерпевший, здоровью которого причинен вред использованием транспортного средства его владельцем, наделен правом обращения к страховщику с требованием о страховом возмещении вследствие причинения вреда его имуществу.

Статьей 18 Закона об ОСАГО предусмотрено право потерпевшего на получение компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, в случае невозможности осуществления страхового возмещения страховой организацией.

При этом, согласно подпункту «г» пункта 1 указанной статьи компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату дорожно-транспортного происшествия) компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

На территории Российской Федерации таким профессиональным объединением страховщиков является Российский Союз Автостраховщиков, деятельность которого направлена в том числе на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

При этом страховая выплата либо компенсационная выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 года № 1164 утверждены Правила, определяющие порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливающие нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Материалами дела установлено, что приговором <адрес> от 27 декабря 2021 года Мещеряков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты>.

Из приговора суда следует, что Мещеряков А.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: Мещеряков А.А. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 10 августа 2020 года, находясь в состоянии <данные изъяты>, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, следуя вне населенного пункта, по <адрес> вне зоны действия дорожных знаков, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Мещеряковой Р.И., выбрал скорость без учета дорожных условий, проявляя преступную небрежность, в нарушение п. 1.5, 10.1, 11.1 ПДД РФ, нe убедился в безопасности совершаемого им обгона, и как следствие нарушений вышеуказанных требований ПДД РФ, в целях обгона выехал на полосу предназначенную для движения встречных транспортных средств, где увидев встречный автомобиль движущийся в направлении <адрес>, выехал на левую обочину по ходу своего движения в нарушении п. 9.9 ПДД РФ, где на расстоянии <адрес>, допустил лобовое столкновение со встречно двигавшимся автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, находящимся под управлением Аракелян Г.В.

В результате нарушения Мещеряковым А.А. ПДД РФ и, как следствие, дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля <данные изъяты> Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался от полученных травм в <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от 24 февраля 2022 года приговор <адрес> от 27 декабря 2021 года в отношении Мещерякова А.А. изменен. Местом отбытия наказания в виде <данные изъяты>. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Определением <адрес> от 13 октября 2022 года приговор <адрес> от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от 24 февраля 2022 года в отношении Мещерякова А.А. оставлены без изменения.

В соответствии с положениями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2). Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4).

Таким образом, установлено, что Д.В. травмы, в результате которых он скончался, получены в дорожно-транспортном происшествия от 10 августа 2020 года.

Из приговора суда и материалов уголовного дела также следует, что собственником автомобиля <данные изъяты> является <данные изъяты> ответчика – Мещерякова Р.И.

На момент произошедшего 10 августа 2020 года ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> Мещерякова А.А. не была застрахована.

В связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и невыполнением Мещеряковым А.А. обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, Валеева З.Г. посредством представителя по доверенности, обратилась в РСА с заявлением о получении компенсационной выплаты, представив необходимые документы.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При этом сам указанный п. 1 круг таких лиц непосредственно не определяет, а отсылает к нормам гл. 59 ГК РФ, указывая, что эти лица должны иметь право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) в соответствии с гражданским законодательством.

Круг лиц, которые в случае смерти потерпевшего (кормильца) имеют право на возмещение вреда, установлен в ст. 1088 ГК РФ.

В случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", принадлежит, в том числе нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания (статья 1088 ГК РФ, пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно разъяснениям в п. 7 Обзора судебной практики N 1 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 года, перечень лиц, имеющих право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, приведен в п. 1 ст. 1088 ГК РФ, а в случае смерти потерпевшего при отсутствии лиц, указанных в п. 1 ст. 1088 ГК РФ, право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в соответствии с Законом об ОСАГО имеют родители, супруг и дети потерпевшего независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении. Такое право также имеют граждане, у которых потерпевший находился на иждивении.

Согласно статье 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

- 475 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца),

- не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно (ч. 8 ст. 12 данного Закона).

В соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО в пользу Валеевой З.Г. Российским Союзом Автостраховщиков произведена выплата страхового возмещения в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в сумме 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20 октября 2020 г.

В ходе судебного разбирательства ответчиком размер произведенной РСА компенсационной выплаты не оспаривался, доказательств несоответствия ее размера обстоятельствам дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшему в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в результате дорожно-транспортного происшествия от 10.08.2020 года, произошедшего по вине водителя Мещерякова А.А., риск гражданской ответственности которого по договору ОСАГО застрахован не был, то с учетом положений пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО у истца возникло право на предъявление регрессных требований и взыскание выплаченных потерпевшему денежных средств в размере 500 000 рублей с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, а, следовательно, его требования являются законными и обоснованными.

С учетом изложенного и руководствуясь приведёнными выше нормами закона, суд взыскивает в пользу РСА с Мещерякова А.А. денежные средства в порядке регресса в сумме 500 000 рублей.

Поскольку Мещерякова Р.И. не является лицом, причинившим вред, основания для взыскания с нее компенсационной выплаты в порядке регресса, не имеется.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления РСА уплачена государственная пошлина в размере 8 200 рублей.

Поскольку исковые требования РСА удовлетворены, то с Мещерякова А.А. в пользу РСА в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 8 200 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Мещерякову Алексею Александровичу о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с Мещерякова Алексея Александровича в пользу Российского Союза Автостраховщиков выплаченную компенсационную выплату в порядке регресса в размере 500 000 рублей.

Взыскать с Мещерякова Алексея Александровича в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Судья:                            Е.В. Шошолина    

Мотивированный текст решения изготовлен: 21 февраля 2024 г.    

Судья:                            Е.В. Шошолина