Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6260/2023 ~ М-5958/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-6260/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-007300-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.

при секретаре Хитриной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камелот» к Ипатовой Ксении Сергеевне, Тельтевской Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Камелот» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.12.2019. Просит взыскать с наследников, принявших наследство задолженность по указанному договору за период с 13.12.2019 по 14.11.2022 в размере 18 360 руб. и судебные расходы.

Иск принят к производству Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края исходя из места открытия наследства, указанного в исковом заявлении истцом: .....

Из материалов наследственного дела следует, что наследство, открывшееся после смерти ФИО4 приняли его супруга Смотряева (в настоящее время Ипатова) К.С. и Тельтевская Т.В. (мать умершего).

Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

От ответчика Ипатовой К.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы, в связи с тем, что она проживает по адресу: .....

Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление направлено в суд почтой 11.10.2023 и принято к производству суда 23.10.2023.

Ответчик Ипатова К.С. с 29.07.2023 зарегистрирована по месту жительства по адресу: .....

Указанная территория относится к юрисдикции Солнцевского районного суда г.Москвы.

Ответчик Тельтевская Т.В. снята с регистрационного учета 13.03.2013 по адресу: ...., проживает (со слов) по адресу: .....

Адреса, по которым проживают ответчики, к юрисдикции Центрального районного суда г.Барнаула не относятся.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что гражданское дело принято к производству Центрального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Солнцевский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Камелот» к Ипатовой Ксении Сергеевне, Тельтевской Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Солнцевский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья                     А.А. Топоров