Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2021 ~ М-113/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-272/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000231-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Леонтьевой Александре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ООО «ЭОС» к Леонтьевой А.С. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования ООО «ЭОС» мотивировало тем, что "___" ___________ г. между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________-ДО-САР-14. По условиям договора ПАО Банк ФК Открытие предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 рублей, сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Процентная ставка за пользованием кредита составляет 29,8%. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 923 710,07 рублей по состоянию на "___" ___________ г., а именно: задолженность по основному долгу в размере 774 265,94 рублей; проценты в размере 149 444,13 рублей. "___" ___________ г. между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования Ц-01-2018/2301 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 923 710,07 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 923 710,07 рублей, расходы по госпошлине в размере 12 437,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом, в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, "___" ___________ г. между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен кредитный договор № ___________-ДО-САР-14, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 800 000 рублей, сроком на 60 месяца и на условиях определенных кредитным договором. Процентная ставка 29,8 % годовых.

Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет 923 710,07 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредитному договору № ___________-ДО-САР-14 от "___" ___________ г., согласно которого по состоянию на "___" ___________ г. включительно, у Леонтьевой А.С. образовалась задолженность по кредиту в размере 923 710,07 рублей, в том числе: 774 265,94 рублей – основной долг; 149 444,13 рублей – проценты.

Данная задолженность по кредитному договору подтверждена материалами дела, а именно: выпиской по счету, расчетом задолженности, который соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона.

Ответчик на судебное заседание доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представила, сумму кредита не оспорила.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между ПАО Банк ФК Открытие и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования № Ц-01-2018/2301, согласно которому права требования задолженности с ответчика переданы новому кредитору ООО "ЭОС".

В соответствии с вышеуказанным договором переход уступаемых прав от цедента к цессионарию осуществляется в течение 5 рабочих дней после полной оплаты цены уступаемых прав и поступления денежных средств на расчетный счет цедента в сумме, указанной в п.п. 2.1-2.3. Договора. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) и является моментом перехода уступаемых прав (п. 2.4 Договора).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств согласно настоящему соглашению другим лицам с последующим уведомлением Заемщика об этом. В материалах дела имеется уведомление о состоявшейся уступке права требования, направленное ответчику "___" ___________ г..

Оценив представленные доказательства и установив, что ПАО Банк ФК Открытие обязательства по предоставлению кредитных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения условий договора представлено не было, при этом наличие суммы задолженности подтверждено расчетом, размер задолженности ответчиками оспорен не был, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ООО "ЭОС" задолженности по кредитному договору в размере 923 710,07 рублей.

При подаче искового заявления в суд ООО «ЭОС» была уплачена государственная пошлина в сумме 12 437,10 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой Александры Сергеевны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № ___________-ДО-САР-14 от "___" ___________ г. в размере 923 710,07 рублей.

Взыскать с Леонтьевой Александры Сергеевны в пользу ООО «ЭОС» расходы по госпошлине в размере 12 437,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: