Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2021 (1-103/2020;) от 28.12.2020

Д.№1-12/2021г.

26RS0034-01-2020-000868-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года      с. Летняя Ставка

    Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А,

при секретаре судебного заседания Олейник Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Туркменского района Ставропольского края Столяра М.В.,

подсудимого Дмитриенко А.В.,

защитника-адвоката Трухановой И.В., представившей ордер №Н204995 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дмитриенко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем СПК «Путь Ленина», инвалида II-группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Мостовой, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

    Дмитриенко А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Дмитриенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в двух километрах северо-восточнее от его домовладения по адресу: <адрес>, село <адрес> Мостовой <адрес>, а согласно географической системе координат на 45 градусе 21 минуте 01 секунде северной широты и на 43 градусе 20 минуте 59 секунде восточной долготы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем обрывания своими руками с четырех кустов дикорастущей конопли произраставших на данном участке местности, верхушечные части и листья конопли и разложив незаконно приобретенные верхушечные части и листья конопли на земле, на том же участке местности, высушил их. Затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, незаконно приобретенное им наркотическое средство положил в полимерный пакет и перенес на территорию домовладения, расположенное по вышеуказанному адресу, где измельчив своими руками, поместил в удобную для хранения упаковку, и стал их незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в помещении хозяйственной постройки (гараже) расположенной в северной части двора указанного домовладения, в одном полимерном пакете фиолетового цвета: четыре бесцветных прозрачных пакета, в одном из которых имелись четыре газетных свертка, до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Отдела МВД ФИО3 по <адрес>, в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Мостовой, <адрес>, по месту жительства Дмитриенко А.В., в помещении хозяйственной постройки (гаража), расположенной в северной части двора, слева от входа, на стене был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находились три полимерных прозрачных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в каждом, представляющим собой наркотическое средство каннабис (марихуана) массами после высушивания 148,630 г., 144,160 г., 217,670 г. и один полимерный прозрачный пакет с четырьмя газетными свертками, в трех из которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляющее собой наркотическое средство каннабис (марихуана) массами после высушивания 4,290 г., 2,380 г., 15,900 г.

Согласно заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятые у Дмитриенко А.В., являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массами после высушивания: 148,630 г., 144,160 г., 217,670 г., 4,290 г., 2,380 г., 15,900г. Общая масса изъятого наркотического средства - «каннабис (марихуана)» после высушивания составила - 533,03 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Дмитриенко А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал суду, что в ноябре 2020 года к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что будут проводить в его домовладении обследование. Ему предъявили распоряжение о проведении обследования, пригласили двух понятых и в их присутствии предложили ему добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Он ответил отказом и тогда сотрудники полиции приступили к обследованию. В ходе которого в гараже, расположенном на территории его домовладения при входе с левой стороны у стены, сотрудниками полиции был обнаружен пакет, внутри которого он хранил марихуану, которую ранее сорвал и высушил в районе свалки около 11.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ принес домой и спрятал в гараже, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

    Кроме собственного признания подсудимым Дмитриенко А.В. своей вины, его вина в совершении преступления в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что он является о/у ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО9 принимал участие в проведении ОРМ «Обследование» в отношении Дмитриенко А.В., проживающего по адресу: <адрес>, пер. Мостовой, <адрес>. В ходе проведения ОРМ, в присутствии двух представителей общественности, в указанном домовладении Дмитриенко А.В., в гараже был обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находились четыре полимерных пакета, содержащие вещества растительного происхождения, а также четыре газетных свертка, в трех из которых были вещества растительного происхождения вперемешку с семенами, в четвертом - семена растительного происхождения. Все найденное было упаковано и изъято. Дмитриенко А.В. пояснил, что найденные у него вещества растительного происхождения – это конопля, которую он сорвал на свалке, затем высушил, измельчив, разложил по пакетам и газетным сверткам, и начал хранить для личного потребления у себя по месту жительства в гараже. Далее Дмитриенко А.В. показал место, где сорвал и высушил коноплю.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, из которых следует, что он является ст. о/у ГКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО9 принимал участие в проведении ОРМ «Обследование» в отношении Дмитриенко А.В., проживающего по адресу: <адрес>, пер. Мостовой, <адрес>. В ходе проведения ОРМ, в присутствии двух представителей общественности, в указанном домовладении Дмитриенко А.В. в гараже, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились четыре полимерных пакета, содержащие вещества растительного происхождения, а также четыре газетных свертка, в трех из которых были вещества растительного происхождения вперемешку с семенами, в четвертом - семена растительного происхождения. Все найденное было упаковано и изъято. Дмитриенко А.В. пояснил, что вещества растительного происхождения, являются коноплей, и он их сорвал на свалке, расположенной недалеко от его домовладения, затем высушил, измельчил руками и хранил у себя по месту проживания для личного употребления. Далее Дмитриенко А.В. показал место, где сорвал и высушил коноплю.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве представителя общественности принимал участие в ОРМ «Обследование», которое проводилось сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, пер. Мостовой, <адрес> Дмитриенко А.В. В ходе обследования в указанном домовладении Дмитриенко А.В., в гараже на стене, был обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находились три прозрачных пакета с веществом растительного происхождения и еще один прозрачный пакет с четырьмя газетными свертками с семенами и веществом растительного происхождения. Все найденное было упаковано и изъято. Дмитриенко А.В. пояснил, что найденные вещества являются наркотическим средством - марихуана, которые он приобрел и хранил для личного потребления. Так же Дмитриенко А.В. показал, то место- свалку, расположенную недалеко от домовладения Дмитриенко А.В., где Дмитриенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ сорвал верхушечные части и листья растений «Конопля». (л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве представителя общественности принимала участие в ОРМ «Обследование», которое проводилось сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, пер. Мостовой, <адрес> Дмитриенко А.В. В ходе обследования в указанном домовладении, в гараже на стене, был обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находились три прозрачных пакета с веществом растительного происхождения и еще один прозрачный пакет с четырьмя газетными свертками с семенами и веществом растительного происхождения. Все найденное было упаковано и изъято. Дмитриенко А.В. пояснил, что найденные вещества являются наркотическим средством - марихуана, которые он приобрел и хранил для личного потребления. Так же Дмитриенко А.В. показал то место- свалку, расположенную недалеко от домовладения Дмитриенко А.В., где Дмитриенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ сорвал верхушечные части и листья растений «Конопля». (л.д. 77-78).

    Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он является о/у ОМВД России по <адрес>. Им была получена информация о том, что у Дмитриенко А.В., проживающего по адресу: с. <адрес> Мостовой <адрес> может незаконно храниться наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ было получено распоряжение врио начальника Отдела МВД ФИО3 по <адрес> о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее он, совместно с сотрудниками полиции ФИО5и ФИО6, выехали по месту жительства Дмитриенко А.В., по адресу: <адрес>, с. <адрес> Мостовой, <адрес>, для проведения ОРМ. В качестве представителей общественности при проведении данного мероприятия были приглашены: ФИО8 и ФИО7 Подъехав к домовладению, расположенному по вышеуказанному адресу, им было пояснено Дмитриенко А.В. о проведении ОРМ на основании распоряжения. Дмитриенко А.В. было предложено добровольно выдать хранящиеся на территории его домовладения, предметы и вещества, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, а именно наркотических средств и других предметов, на что Дмитриенко А.В. ответил, что таковых предметов и веществ у него не имеется. Далее в ходе обследования хозяйственной постройки - гаража, с левой стороны на стене был обнаружен пакет фиолетового цвета, в котором находились три пакета с веществом растительного происхождения, а в четвертом находились четыре газетных свертка, в трех из которых были вещества растительного происхождения вперемешку с семенами, в четвертом - семена растительного происхождения. Все обнаруженное было упаковано и изъято. На вопрос о принадлежности обнаруженного, Дмитриенко А.В. ответил, что вещества растительного происхождения - это конопля, которую он сорвал и высушил для личного употребления. Далее Дмитриенко А.В. сообщил, что данную коноплю сорвал ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в двух километрах северо-восточнее от его домовладения, где росло 4-5 кустов конопли, и показал это место, указав что высушил коноплю и ДД.ММ.ГГГГ собрал высушенные части конопли, упаковал в пакеты и в газетные свертки и начал хранить в хозяйственных постройках своего домовладения для личного употребления. После чего он показал это место. (л.д. 73-74).

Таким образом, вина подсудимого Дмитриенко А.В. в совершении преступления подтверждается его показаниями, а так же показаниями свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО8 и ФИО7 Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого Дмитриенко А.В. в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Оснований для оговора ими, подсудимого, а так же самооговора Дмитриенко А.В. судом не установлено.

Помимо этого, вина Дмитриенко А.В. в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- содержанием заключения эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, изъятые и представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами после высушивания до постоянной массы: 148,540г; 144,070г; 217,580г; 4,200г; 2,290г; 15,810г. (л.д. 65-67);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены вещества растительного происхождения в виде сухих частей растений серо-зеленого цвета являющееся согласно заключению эксперта, наркотическим средством «каннабис (марихуана)», а также семена, смывы с кистей обеих рук Дмитриенко А.В. на ватном диске, контрольный смыв на ватном диске, срезы ногтевых пластин Дмитриенко А.В. (л.д. 45-46);

- содержанием постановления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд. (л.д. 39-40).

- содержанием распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отдела МВД ФИО3 по <адрес> ФИО10 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина Дмитриенко А.В., проживающего по адресу: <адрес> с. <адрес> Мостовой <адрес>. (л.д. 6).

- содержанием протокола обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, по адресу: <адрес>, пер. Мостовой <адрес>, по месту жительства Дмитриенко А.В., согласно которого были обнаружены и изъяты: слева от входа в гаражное помещение, на стене, полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находились три прозрачных полимерных пакета с веществами растительного происхождения, и один прозрачный пакет с четырьмя газетными свертками, внутри трех газетных свертках также находилось вещество растительного происхождения. (л.д. 7-13).

- содержанием протокола изъятия (предметов, документов, вещей, денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого изъяты у Дмитриенко А.В. полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находились три прозрачных полимерных пакета с веществами растительного происхождения, и один прозрачный пакет с четырьмя газетными свертками, внутри трех газетных свертках также находилось вещество растительного происхождения. (л.д. 14-18).

- содержанием протокола обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, участка местности, где Дмитриенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ сорвал листья конопли для дальнейшего употребления, расположенного в двух км северо-восточнее от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Мостовой <адрес>, по месту жительства Дмитриенко А.В., согласно географической системе координат на 45 градусе 21 минуте 01 секунде северной широты и на 43 градусе 20 минуте 59 секунде восточной долготы. (л.д. 20-23).

- содержанием справки об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в результате исследования установлено, что представленные на исследование вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятые у Дмитриенко А.В. являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами после высушивания: 148,630г; 144,160г; 217,670г; 4,290г; 2,380г; 15,900г. (л.д. 34-38).

Представленный стороной обвинения в качестве доказательств вины Дмитриенко А.В. в совершении преступления рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО11 (л.д. 5), суд не принимает в качестве доказательств. Рапорт об обнаружении признаков преступления, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения дела и не может быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.

Из показаний подсудимого Дмитриенко А.В., а так же свидетельских показаний, судом достоверно установлено, что непосредственно перед проведением обследования домовладения по адресу: <адрес>, пер. Мостовой, <адрес>, в котором проживает Дмитриенко А.В., сотрудником полиции Дмитриенко А.В. было предложено добровольно выдать, возможно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства, на что Дмитриенко А.В. ответил отказом, в связи с чем, оснований к применению Примечания 1. к ст. 228 УК РФ не имеется.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности Дмитриенко А.В. в совершении вышеуказанного преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Дмитриенко А.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дмитриенко А.В., предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «и» - активное способствование Дмитриенко А.В. расследованию преступления, так как он давал подробные признательные показания и показал сотрудникам полиции место приобретения наркотических средств, которое им не было известно, а так же в соответствии с п. «г» - наличие у виновного малолетнего ребенка ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном Дмитриенко А.В., а так же его состояние здоровья, который является инвалидом II-группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дмитриенко А.В. преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства и месту как прежней так и нынешней работы – положительно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит, так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Дмитриенко А.В. и на условия жизни его семьи.

Определяя вид наказания, суд считает необходимым назначить наказание Дмитриенко А.В. в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как не находит оснований к их применению.

Определив вид наказания в виде лишения свободы, суд учитывая обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление Дмитриенко А.В. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает возможным, к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

При определении Дмитриенко А.В. срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменению, в соответствии со ст. 15 УК РФ, категории тяжести преступления, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Дмитриенко А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Дмитриенко А. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Дмитриенко А. В. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию.     

Меру пресечения, избранную в отношении Дмитриенко А. В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массами после высушивания 148,540г., 144,070г., 217,580г., 4,200г., 2,290г., 15,810г., находящееся в трех полимерных прозрачных пакетах, а также в трех пакетах с застежками, упакованные в полимерный пакет фиолетового цвета, фрагмент полимерной бутылки с обрезанным дном, упакованной в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Туркменский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              А.А. Свидлов

Копия верна:         подпись

Подлинник приговора хранится в материалах

уголовного дела Туркменского

районного суда <адрес>.

1-12/2021 (1-103/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Столяр М.В.
Ответчики
Дмитриенко Александр Владимирович
Другие
Труханова И.В.
Суд
Туркменский районный суд Ставропольского края
Судья
Свидлов Андрей Александрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
turkmensky--stv.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2020Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Провозглашение приговора
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2021Дело оформлено
12.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее