Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 000 000 рублей и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 23200 руб.,
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Табасаранский районный суд Республики Дагестан с исковым требованием о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа в размере 3 000 000 рублей и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 23200 руб., мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа от этого же числа и расписки ответчик получил от нее в долг денежные средства в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время ей денежные средства не возращены, на претензию о возврате денег не реагирует. Далее со ссылкой на 309, 310, 808 и 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга в размере иска и расходы по оплате госпошлины в размере 23200 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, также указала, что требования поддерживает, просит удовлетворить, имеет согласие на заочное производство.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть без своего участия.
Согласно ч. 4 ст. 167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, не явившихся на судебное заседание в порядке заочного производства, определение об этом занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Статьями420,421Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи432Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьи808Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено пунктом 1 статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статьи434Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В материалах дела имеется нотариально удостоверенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком ФИО1 и истицей ФИО2, согласно которой ФИО1 занял у ФИО2 деньги в сумме 3000000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.1 договора). Согласно п.2 денежные средства переданы заёмщику до подписания договора. Стороны договорились о том, что денежные средства будут возвращены в <адрес> (п.4) без выплаты процентов на сумму займа (п.5). Согласно п.8 договора, в случае просрочки возврата займа, ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена.
Из указанного договора следует, что между ФИО5 и ФИО2 оговорены все существенные условия договора займа.
В подтверждение получения денег ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлена нотариально удостоверенная расписка, согласно которой он получил от ФИО2 3млн. руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежит возмещению истцу госпошлина в сумме 23 200 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 3023200 (три миллиона двадцать три тысяча двести) рублей, из которых: долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 000 (три миллиона) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 23200 (двадцать три тысяча двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Табасаранский районный суд.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.И. Шихгереев