Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2019 ~ М-293/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-404/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск          26 июля 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бражниковой Татьяны Владимировны, Бражникова Александра Алексеевича и Абатуровой Натальи Алексеевны к Администрации Ракитовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности: на 4/6 доли за истцом Бражниковой Т.В., по 1/6 доли каждому за истцами Бражниковым А.А. и Абатуровой Н.А. на квартиру, площадью 81,5 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 (далее - ФИО12) на праве собственности принадлежала спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер. Наследство после его смерти приняли: супруга Бражникова Т.В., сын Бражников А.А. и дочь Абатурова (Бражникова) Н.А., так как были зарегистрированы вместе с умершим. Нотариус выдала свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью 901 кв.м, под вышеуказанной квартирой истцам. Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру после смерти ФИО14 не имеет возможности в связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов. В связи с вышеизложенным истцы не имеют возможности оформить свои права собственности на спорное имущество, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истец Бражникова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах истцов Бражникова А.А. и Абатуровой Н.А. по доверенностям, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Ракитовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края (далее - Администрация) в суде отсутствовал, был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражения на иск не направил.

В суде отсутствовали третьи лица нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края Желобицкая Н.А. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, извещались надлежащим образом о слушании дела, возражения на иск не направили.

Суд рассматривал дело при данной явке, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав истца Бражникову Т.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки, об отчуждении этого имущества.

Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки из похозяйственной книги № 2 стр. 61-62 за 1995 год, утверждённой постановлением Администрации № 19 от 24.07.2017 (копия которого также имеется в материалах дела), ФИО15 на праве собственности принадлежит спорная квартира.

В соответствии со справкой СПК «Колхоз им.Тельмана», колхоз им.Тельмана продал ФИО16 спорную квартиру согласно решению общего собрания № 1 от 25.03.1994. Оплата произведена полностью. Копия выписки из протокола № 1 общего собрания членов колхоза им.Тельмана от 25.03.1994 имеется в материалах дела.

Правообладание ФИО17 спорной квартирой при разбирательстве по делу не оспаривалось.

С учётом представленной копии выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.07.2019, спорная квартира имеет площадь 81,5 кв.м., зарегистрированные права на квартиру отсутствуют.

Согласно выпискам из ЕГРН, истцам принадлежит право общей долевой собственности (4/6 доли - Бражниковой Т.В. и по 1/6 доли каждому Бражникову А.А. и Абатуровой Н.А.) на земельный участок, площадью 901 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, о чем имеется копия свидетельства о смерти и копия записи акта о смерти.

Выпиской из домовой книги подтверждается регистрация истцов по адресу спорной квартиры на дату смерти ФИО19

Согласно информациям Алтайской краевой нотариальной палаты, нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО8 (хранящей архив нотариуса Желобицкой Н.А.) и данным из реестра наследственных дел с сайта https://notariat.ru, после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края Желобицкой Н.А. было заведено наследственное дело.

Из информации, предоставленной по запросу суда нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО8, следует, что согласно материалам наследственного дела № 193/2017, заведённого после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: сын Бражников А.А., супруга Бражникова Т.В., дочь Абатурова Н.А. О существовании других наследников не известно, заявлений от других лиц нотариусу не поступало. 24.07.2017 Бражниковой Т.В., Бражникову А.А., Абатуровой Н.А., в 1/3 доле каждому, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество. 13.05.2019 им также, в 1/3 доле каждому, были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу спорной квартиры. 13.05.2019 Бражниковой Т.В. также выдано свидетельство о праве собственности на совместно нажитое с ФИО11 Ал.А. имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу спорной квартиры. Документов, подтверждающих наличие какого-либо иного имущества у ФИО22, наследниками не представлено.

Копии вышеуказанных свидетельств представлены в материалах дела.

Об иных наследниках суду не было сообщено.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО23 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Бражникова.

В соответствии с копиями свидетельств о рождении Бражникова А.А. и Бражниковой Н.А., их отцом является ФИО24

Копиями справки о заключении брака и свидетельства о расторжении брака мотивировано изменение фамилии Бражниковой Н.А. на Абатурову.

Часть 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Суд полагает, что в силу положений ст.1142, ч.1,2 ст.1153 ГК РФ истцы приобрели право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (по 1/6 доли каждому), так как в надлежащем порядке приняли наследство.

Совокупность установленных обстоятельств, подтверждённых доводами истца Бражниковой Т.В., представленными письменными доказательствами, позицией по делу иных участников процесса, обосновывает заявленные в суд исковые требования. Суду подтверждено право требования наследственного имущества после смерти ФИО25 со стороны истцов Бражниковой Т.В., Бражникова А.А. и Абатуровой Н.А. Возражения на исковое заявление, в порядке ст.56 ГПК РФ, от участников процесса в суд не поступили.

Суд признаёт право общей долевой собственности на спорную квартиру: на 4/6 доли за истцом Бражниковой Т.В., на 1/6 доли каждому за истцами Бражниковым А.А. и Абатуровой Н.А., удовлетворяя исковое заявление в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Бражниковой Татьяной Владимировной право общей долевой собственности на 4/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 81,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Бражниковым Александром Алексеевичем право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 81,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Абатуровой Натальей Алексеевной право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 81,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий     А.В. Четвертных

22RS0044-01-2019-000569-20