Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2023 от 26.09.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 г. г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Богославского А.А., при секретаре судебного заседания Руденко М.Н., с участием государственного обвинителя <данные изъяты> Пустовита Д.А., подсудимого ШугаибоваА.М., защитника ЖегловаМ.В., рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Шугаибова Абакара Мусалутдиновича, родившегося <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с 1 октября 2021 г., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судебным следствием суд,

установил:

Шугаибов, в 15 часу 15 мая 2023 г. на 5 км. Московского шоссе в г. Симферополе Республики Крым, будучи 26декабря 2022г. дважды подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановления вступили в законную силу 10 января 2023 г.), управлял автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Шугаибов виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку торопился.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 (инспекторов ГИБДД), данных каждым из них в ходе предварительного следствия, следует, что в 15 часу 15мая 2023г. на 5 км. Московского шоссе в г. Симферополе Республики Крым ими был остановлен автомобиль под управлением Шугаибова. В ходе общения с подсудимым, у него были выявлены признаки опьянения, в связи с чем, последний был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В связи с отказом от прохождения указанного освидетельствования Шугаибов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого подсудимый также отказался.

Согласно постановлению судьи Крымского гарнизонного военного суда от 26декабря 2022 г. № 5-209/2023 (вступило в законную силу 10 января 2023 г.) Шугаибов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В соответствии с постановлением судьи Крымского гарнизонного военного суда от 26декабря 2022 г. № 5-213/2023 (вступило в законную силу 10 января 2023 г.) Шугаибов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 82 ОТ 051136 от 15 мая 2023 г. Шугаибов, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) отстранен от управления транспортным средством.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 МО 005602 от 15 мая 2023 г. следует, что Шугаибов в 15 часу указанных суток отказался от прохождения указанного освидетельствования по требованию сотрудника ГИБДД.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент совершения Шугаибовым инкриминируемого ему противоправного деяния (15 мая 2023 г.) подсудимый считался лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по постановлениям судьи Крымского гарнизонного военного суда от 26декабря 2022 г. № 5-209/2023 и № 5-213/2023.

Таким образом, в суде установлено, что Шугаибов, будучи 26 декабря 2022г. подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (на дату совершения инкриминируемого противоправного деяния срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек), в 15 часу 15 мая 2023 г. на 5 км. Московского шоссе в г. Симферополе Республики Крым, управляя автомобилем, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поэтому содеянное Шугаибовым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия Шугаибову, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание вменено совершение преступления в период мобилизации (п.«л» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Вместе с тем, принимая во внимание, что обстоятельства, цель и мотив совершенного Шугаибовым преступления не связаны с порядком прохождения военной службы, и вопросами мобилизации, суд не признает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание подсудимого.

Также органами предварительного следствия Шугаибову, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание указано активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Однако суд не признает его таковым исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, фактически раскрытого при установлении факта привлечения подсудимого ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность подсудимого, то, что по военной службе он характеризуется с отрицательной стороны, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, позицию подсудимого, изъявившего желание продолжить военную службу, в том числе в зоне проведения специальной военной операции.

Согласно <данные изъяты> ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном, а также то, что он выполняет задачи специальной военной операции, является ветераном боевых действий, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, суд назначает Шугаибову предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ основное наказание в виде штрафа с применением положений ч. 3 ст. 46 УК РФ о рассрочке его уплаты, полагая, что именно такой вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возмещении процессуальных издержек, выплаченных в качестве вознаграждения адвокату Жеглову в размере 7886 рублей за осуществление защиты Шугаибова по назначению органов предварительного следствия и суда, суд, с учетом мнения сторон, на основании ст.132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать их с Шугаибова в доход федерального бюджета.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом совершенного Шугаибовым преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее примененную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Шугаибова Абакара Мусалутдиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить осужденному Шугаибову А.М. назначенный ему штраф на четыре месяца с ежемесячной выплатой в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный Шугаибов А.М. обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения в отношении Шугаибова А.М. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, перечисленное в т. 1 на л.д. 140 хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 7886 (семи тысяч восьмисот восьмидесяти шести) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Жеглову М.В. за осуществление защиты Шугаибова А.М. по назначению органов предварительного следствия и суда, взыскать с осужденного Шугаибова Абакара Мусалутдиновича в доход федерального бюджета.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа: наименование получателя - УФК по г. Севастополю (ВСУ СК РФ по ЧФ); ИНН получателя - 9201005615; КПП получателя 920101001; банк получателя – отделение Севастополь банка России//УФК по г. Севастополю г. Севастополь; БИК - 016711001; л/с.–04741F25990; счет – 03100643000000017400; ЕКС (кор/сч) – 40102810045370000056; ОКТМО – 67310000; КБК – 41711603127010000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные взыскания с лиц, виновных в совершении преступлений).

Наименование платежа: штраф, взыскиваемый с лиц, виновных в совершении преступлений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.А. Богославский