Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2023 от 12.01.2023

        16RS0№-72        дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р., при секретаре ФИО2, с участием представителя привлекаемого лица ФИО7, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Мухаметзяновой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 25 мин. напротив <адрес> Мухаметзянова Э.И., управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный регистрационный знак Н287КВ 716, совершила нарушение пункта 8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8 Г.М., который следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП пассажир автомобиля Лада 212140 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Представитель привлекаемого лица в судебном заседании пояснил, что Мухаметзянова Э.И. события произошедшего не оспаривает, просит строго не наказывать.

Потерпевшая в судебном заседании просила лишить Мухаметзянову Э.И. водительского удостоверения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, сообщением «03», согласно которому Потерпевший №1 поставлен диагноз ушиб грудной клетки, объяснениями Мухаметзяновой Э.И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 25 мин. она управляла автомобилем Хундай Солярис, выезжала с прилегающей <адрес>, пересекала <адрес> в разрешенном месте, и в нее врезался водитель автомобиля Нива; объяснениями Свидетель №1, из которых следует, что он управлял автомобилем Лада Нива, ехал по <адрес> со стороны перекрестка <адрес> в направлении <адрес> по главной дороге, со двора выезжал автомобиль Хундай Солярис и совершила столкновение, не уступив дорогу, и другими материалами дела.

Из показаний эксперта ФИО3 следует, что Потерпевший №1 была допрошена, также произведен ее осмотр, зафиксированы видимые повреждения, запрошены необходимые медицинские документы и проведена дополнительная экспертиза, исследована карта вызова медицинской помощи, где зафиксированы жалобы на болезненность в области грудины потерпевшей, карта из травмпункта и диск с рентгенограммами, при осмотре 10 ноября у Потерпевший №1 на передней поверхности грудной клетки был кровоподтек, образовавшийся примерно в срок от 5 до 10 суток, в связи с чем сделан вывод, что давность образования травмы, причинившей средней тяжести вред здоровья, не исключают возможности ее образования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома грудины без смещения, кровоподтека в мягких тканях на передней поверхности грудной клетки справа, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Следовательно, вина Мухаметзяновой Э.И. в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, суд считает, что исправление Мухаметзяновой Э.И. и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мухаметзянову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

    В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

    Получатель №

№

№

№

№

№

№

№

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья                                   (подпись)            Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья