Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2023 ~ М-253/2023 от 08.02.2023

Дело №2-573/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области      09 июня 2023 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., с участием прокурора Совенко О.В. секретаря судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Н. А. к Большову А. А., ФИО 1 в лице законного представителя Винк М. О. о признании утратившими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Короткова Н.А. обратилась в Егорьевский городской суд с иском, в котором просит признать Большова А. А., ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Короткова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

В обоснование иска указано, что истец Короткова Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Большов А. А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, 2012 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Большов А.А. в жилом помещении не проживает, в оплате квартиры и коммунальных услуг участия не принимает. Членом семьи истца не является. Несовершеннолетний ответчик ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2013 году выехал вместе с матерью Винк М.О. из жилого помещения на постоянное место жительства в другой регион, <адрес>. Личных вещей, имущества несовершеннолетнего в квартире не имеется. В квартире ответчики не появляются. Членом семьи истца не являются. Согласия на продолжение регистрации и проживание ответчиков в ее квартире Короткова Н.А. не давала. Соглашение о пользовании квартирой не заключалось, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд, просила иск удовлетворить.

Представитель истца Коротковой Н.А. адвокат Рябов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования истца по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Большов А.А. в судебное заседание не явился. Обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Винк М.О., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи (ВКС) возражала против требований, просила в иске отказать, поскольку несовершеннолетний ФИО 1 был зарегистрирован отцом. Несовершеннолетний ребенок является членом семьи собственника спорной квартиры и не утрачивает право пользования квартирой. Представлены возражения в письменном виде. Также суду пояснила, что она с ребенком проживает в <адрес>, зарегистрировать ребенка там нет возможности, поскольку жилье является ветхим. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика Винк М.О. адвокат Шалова О.В., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ОМВД России по городскому округу Егорьевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства и материалы дела, выслушав заключение прокурора Совенко О.В., который считает, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).

В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом установлено, что истец Короткова Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием права собственности является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Большовым Е.Б. и Коротковой Н.А.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы: Большов А. А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, 2012 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Большов А.А. обратился к суду с заявлением о признании исковых требования истца.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчика Большова А.А.., в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований в отношении Большова А.А.

Родителями несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Большов А.А. и Винк М.О.., брак между которыми не был заключен.

ДД.ММ.ГГГГ Большов А.А. зарегистрировал несовершеннолетнего ФИО 1 в спорной квартире.

Короткова Н.А. является собственником 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ:

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Местом жительства гражданина, то есть местом, в котором он постоянно или преимущественно проживает, могут являться жилой дом, квартира, комната и иные жилые помещения (п. 1 ст. 20 ГК РФ; ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 17 ЖК РФ; ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ:

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно пояснениям Винк М.О., она вместе с ребенком с 2013 года проживает по адресу: <адрес>, участие в оплате коммунальных услуг не принимает. Вещей ни ее, ни ФИО 1, 2012 г.р. в жилом помещении не имеется. Считает, что ребенок должен быть зарегистрирован с отцом.

Разрешая требования истца о признании несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, оценив доводы и возражения сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО 1, 2012 года рождения утратил право пользования спорной квартирой, так как был зарегистрирован в ней формально, с 2013 года выехал с матерью Винк М.О. по другому месту жительства, в квартире не проживает, отец несовершеннолетнего добровольно снимается с регистрационного учета, о чем в деле имеется заявление о признании исковых требований, в связи с чем, ФИО 1 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Доводы представителя ответчика о том, у несовершеннолетнего ФИО 1 возникло право на регистрацию в спорной квартире, суд признает не обоснованными, поскольку несовершеннолетний ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратил право пользования спорной квартирой, а сама по себе регистрация в спорной квартире по месту жительства, в соответствии с нормами действующего законодательства не порождает жилищных прав.

Кроме того, при рассмотрении дела также достоверно установлено, что на праве собственности Коротковой Н.А. принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором она постоянно проживает.

Учитывая, что ФИО 1, 2012 г.р., не является членом семьи истца, проживает с матерью Винк М.О. в другом регионе, не использует в настоящее время жилое помещение по назначению – не проживает в нем, не несет расходов по его содержанию (в лице законного представителя Винк М. О.); оснований полагать, что отсутствие (не проживание) ответчика в квартире истца носит вынужденный или временный характер не имеется; доказательств того, что ему чинились или чинятся препятствия в пользовании жилым помещением суду не представлено, суд считает необходимым признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 указанного Закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Принимая во внимание то, что истец является собственником жилого помещения, что подтверждается соответствующими документами, суд приходит к выводу, что в силу закона истец имеет право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ей имуществом со стороны других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования Коротковой Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коротковой Н. А. удовлетворить.

Признать Большова А. А. и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Большова А. А. и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Полянская С.М.