Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2023 ~ М-417/2023 от 07.11.2023

УИД 25RS0034-01-2023-001300-92

Дело № 2-471/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка                                            20 декабря 2023 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Старовой Д.И.,

с участием старшего помощника прокурора Чугуевского района Подложнюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сокур Светланы Анатольевны к Сокур Кристине Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

    Сокур С.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистра права и договором купли-продажи. С октября 2022 года в указанном доме по месту жительства зарегистрирована ответчик Сокур К.И., с которой сын истца – Сокур Юрий Юрьевич, в сентябре 2022 года заключил брак. 31.10.2023 года брак между сыном истца и ответчицей расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №96 Чугуевского судебного района Приморского края. Ответчица не проживает по спорному адресу, ее вещей в доме нет. Ответчица проживает по другому адресу, является бывшим членом семьи собственника. Оснований для пользования данным жилым помещением у ответчицы не имеется, регистрация носит фиктивный характер, добровольно сняться с регистрации ответчик отказывается. В настоящее время истец Сокур С.А. не может распорядится в полной мере принадлежащим ей жилым домом, в связи с чем просит признать ответчика Сокур К.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Сокур С.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Сокур К.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщала, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    В силу ч. 1 ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 235 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства без участия ответчика, меры по надлежащему уведомлению которых приняты.

Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение, в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать его для проживания на основании договора.

Так, гарантии жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения закреплены в ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе, и на случай прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 названного Кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Сокур Светлане Анатольевне, что подтверждается свидетельством о государственной регистра права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом перешел в собственность истца на основании договора договором купли-продажи части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в Управлении Росреестра по Приморскому краю.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Чугуевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Сокур К.И. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.

Ранее Сокур К.И. и сын истца ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, в связи с этим, истец Сокур С.А. зарегистрировала ответчицу по адресу <адрес>. Однако в последующем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что Сокур К.И. съехала со спорного дома, забрав все свои вещи и в настоящее время проживает с другими мужчинами. Доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным, поскольку отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением. Фактически судом установлено, что истец является единственным собственником спорного жилого помещения, в спорном жилом помещении собственник совместно с ответчиком не проживает, расходы на коммунальные платежи и содержание спорного жилого помещения ответчик не несет, стороны не ведут общего хозяйства, личных вещей ответчика в доме нет. С позиции Жилищного Кодекса РФ, ответчик перестал является членом семьи собственника жилого помещения. Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении, без иных оснований возникновения (сохранения) права пользования жилым помещением, не подтверждает возникновение, наличие либо сохранение такого права за ответчиком, регистрация ответчика Сокур К.И. носит формальный характер и препятствует истцу в осуществлении прав собственника жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, а потому суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Принимая решение, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, обязывающих стороны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются. При этом, доказательств того, что жилое помещение ответчиком используется по назначению суду не представлено.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Сокур Светланы Анатольевны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> ) к Сокур Кристине Ивановне (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Сокур Кристину Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года.

Судья                                                                                                   Т.В. Колесникова