Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5384/2022 ~ М-4127/2022 от 10.06.2022

                                                              Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

27 июля 2022 года                     <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Главстрой-СПБ СЗ" о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО "Главстрой-СПБ СЗ" о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен направлении дела по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес> по месту нахождения объекта долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Саввино, <адрес> ополчения, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец обратился в суд с иском к ООО "Главстрой-СПБ СЗ" по требованиям, вытекающим из Договора участия в долевом строительстве в отношении объекта долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Саввино, <адрес> ополчения, <адрес>.

Согласно материалам дела ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр.Кучино, <адрес>.

В соответствии с п.п.1,10 п.1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>, в Балашихинский судебный район не включены соответствующие территории микрорайонов, в том числе микрорайон мкр.Саввино, который относится к Железнодорожному судебному району.

Установлено, что место нахождение ответчика – <адрес>, наб. Лейтенанта Шмидта, <адрес>, литер А1, место регистрации истца – <адрес>, мкр.Кучино, <адрес>, место заключения и место исполнения заключенного сторонами Договора участия в долевом строительстве в отношении объекта долевого строительства территориально не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда <адрес>.

При разрешении вопроса о направлении дела по подсудности суд исходит из того, что на заявленный спор распространяются положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 29 ГПК РФ истец вправе предъявить иск в суд по месту жительства либо по месту нахождения объекта.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

-при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд по месту нахождения объекта в Железнодорожный городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по иску ООО "Главстрой-СПБ СЗ" о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, передать по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес> (143980, <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                   О.А. Кобзарева

КОПИЯ ВЕРНА

Определение в законную силу не вступило

Подлинник определения находится в гражданском деле 2-5384/2022

в производстве Балашихинского городского суда <адрес>

УИД 50RS0№-39

Судья Кобзарева О.А.:

Секретарь ФИО3: