Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-90/2020 от 07.05.2020

Дело №5-90/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2020 года                                                                                            город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С. Леккерева при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова Андрея Александровича,

у с т а н о в и л а:

22 апреля 2020 года УУП ОМВД России по Прионежскому району лейтенантом полиции Варухиным С.М. в отношении Иванова Андрея Александровича составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд РК.

Согласно ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Как следует из поступивших материалов, протокол об административном правонарушении составлен участковым уполномоченным ОМВД России по Прионежскому району Варухиным Станиславом Михайловичем, однако подпись должностного лица в протоколе отсутствует.

Таким образом, поскольку усматривается нарушение процедуры составления протокола об административном правонарушении в отношении Иванова А.А., судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении от 22.04.2020 в отношении Иванова А.А. со всеми приложенными материалами составившему его должностному лицу ОМВД России по Прионежскому району для устранения недостатков.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л а:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Иванова Андрея Александровича, составленный 22.04.2020 должностным лицом ОМВД России по Прионежскому району лейтенантом полиции Варухиным С.М., со всеми материалами в ОМВД России по Прионежскому району для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента вручения копии определения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                 И.С.Леккерева