Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2023 ~ М-514/2023 от 19.04.2023

07RS0006-01-2023-001332-87

Дело №2-814/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

31 мая 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Шашева А.Х.,

при секретаре Бештоевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Юристъ» к Жижилей С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Правовое агентство «Юристъ» (далее-истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Жижилей С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Правовое агентство «Юристъ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52909,23 руб., а также государственную пошлину в размере 1 787 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ГПБ» и Жижилей С.А. был заключен кредитный договор Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату денежных средств, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58004,58 руб., в том числе: -просроченная задолженность по основному долгу – 50 000 руб.; -проценты за пользование кредитом, просроченные – 5616,58 руб.; -задолженность по текущей комиссии – 199 руб.; -задолженность по уплате просроченной комиссии – 2 189 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ГПБ» уступил ООО «Правовое агентство «Юристъ» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором .

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истцу в счет погашения задолженности перечислено 5095,35 руб.

Принимая во внимание, что ответчик кредитные обязательства перед истцом в полном объеме не исполнил, а также частичное исполнение на сумму 5095,35 руб., поступившее из ПАО Сбербанк на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с Жижилей С.А. задолженность в размере 52909,23 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 50 000 руб.; проценты за пользование кредитом, просроченные – 521,23 руб.; задолженность по текущей комиссии – 199 руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии – 2 189 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 руб.

Представитель истца ООО «Правовое агентство «Юристъ», надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился,в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жижилей С.А., извещенный о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не уведомил, ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта между АО «Банк ГПБ» и Жижилей С.А. заключен договор , по условиям которого банк предоставил заемщику банковскую карту, с кредитным лимитом 50 000 руб., срок действии лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 25,9% годовых. (л.д.8-11)

Кредит погашается ежемесячными платежами, размер минимального платежа определенен разделом 2 Тарифов. (п.6 договора)

В случае не исполнении обязательств по договору с заемщика взимаются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушении обязательства.(п.12 договора)

Заемщик был ознакомлен и выразил согласие с установленными Общими условиями договора потребительского кредита, в форме овердрафта с использованием банковской карты банка, в том числе дал согласие на уступку права требования по кредитному договору. (п.13,п.14 договора)

По условиям кредитного договора, а также условиям предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт АО «Банк ГПБ», Тарифам Банка АО «Банк ГПБ» на выпуск и обслуживание расчетных банковских карт, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора, ответчик обязан оплатить проценты в размере 25,9 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по кредиту в размере 3 % от остатка задолженности по кредиту на конец предыдущего расчетного периода (без учета суммы просроченной задолженности), но не менее 500 руб.(л.д.10-20)

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил, предоставив ответчику кредитную карту, на счет которой осуществил перечисление денежных средств, что подтверждается выпиской по счету на имя Жилелей С.А. (л.д.21-31)

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Жижилей С.А. задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.(л.д.6)

Согласно расчету задолженности, а также выписки по счету, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 58004,58 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 50 000 руб.; проценты за пользование кредитом, просроченные – 5616,58 руб.; задолженность по текущей комиссии – 199 руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии – 2 189 руб. (л.д.22-23)

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истцу в счет погашения задолженности перечислено 5095,35 руб., поступившее из ПАО Сбербанк на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32)

С учетом данного обстоятельства истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52909,23 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 50 000 руб.; проценты за пользование кредитом, просроченные – 521,23 руб.; задолженность по текущей комиссии – 199 руб.; задолженность по уплате просроченной комиссии – 2 189 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 руб.

Расчет суммы задолженности подтверждается письменными доказательствами имеющимися в материалах дела, соответствует условиям кредитно договора.

Ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчёт не представлен.

Согласно ст.ст.382,387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст.388,389 ГК РФдля перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк уступил свои права требования ООО «Правовое агентство «Юристъ» по кредитному договору, заключенному с Жижилей С.А. По состоянию на дату перехода прав, задолженность Жижилей С.А. по кредитному договору перед ООО «Правовое агентство «Юристъ» составила 58004,58 руб. (л.д.33-42)

Уведомление об уступке права требования по кредитному договору с указанием реквизитов для оплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору направлено в адрес Жижилей С.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44)

Поскольку обязательства по задолженности и возврату кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Жижилей С.А. до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика указанной задолженности, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере 1 787 руб., что подтверждается платежным поручением за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в установленном законном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Юристъ» к Жижилей С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Жижилей С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ ), в пользу ООО «Правовое агентство «Юристъ» (ИНН ) задолженность в размере 52909,23 руб., в том числе: -просроченная задолженность по основному долгу – 50 000 руб.; -проценты за пользование кредитом, просроченные – 521,23 руб.; -задолженность по текущей комиссии – 199 руб.; -задолженность по уплате просроченной комиссии – 2 189 руб..

Взыскать с Жижилей С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ в пользу ООО «Правовое агентство «Юристъ» (ИНН государственную пошлину в размере 1 787 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев

2-814/2023 ~ М-514/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Правовое агентство "Юристъ"
Ответчики
Жижилей Сергей Александрович
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шашев Альберт Хасанович
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2023Передача материалов судье
20.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.10.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
01.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее