Дело № 5-15/2022 г. Копия
УИД № 52RS0051-01-2022-000115-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июля 2022 года р.п. Тонкино Нижегородской области
Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Заблудаева Ж.К., временно исполняющая обязанности судьи Тонкинского районного суда Нижегородской области,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Удалова В.С.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД «Уренский» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Тонкино Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от 20 июля 2022 года и приложенные к нему материалы в отношении
Удалова Владислава Сергеевича, <данные изъяты>
установил:
20 июля 2022 года в отношении Удалова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Удалов В.С. 20 июля 2022 года в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, на поезжей части напротив <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции добровольно проследовать в служебный автомобиль для составления протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Рф. В результате чего, Удалов В.С. вел себя агрессивно, замахивался пустой стеклянной бцтылкой на сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Удалову В.С. при рассмотрении дела разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Удалов В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
В ходе судебного заседания по делу должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация <данные изъяты>) МО МВД России «Уренский» ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.
Выслушав объяснения Удалова В.С., должностного лица ФИО3, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Удалова В.С. доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30).
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина Удалова В.С. в совершении данного правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 348019 от 20 июля 2022 ода, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- рапортом УУП ОП (дислокация <адрес> МО МВД России «Уренский» ФИО3 от 20 июля 2022 года;
- выпиской из КУСП № 486 от 20 июля 2022 года;
- информацией об административных правонарушениях в отношении Удалова В.С.
- протоколом об административном задержании 41 № 67/23 от 20 июля 2022 года;
- объяснениями Удалова В.С., должностного лица ФИО3, данными ими при рассмотрении дела в суде.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Удалова В.С. в совершении данного административного правонарушения.
Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Удалова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Удалова В.С. к административной ответственности не нарушены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить Удалову В.С. административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Данное наказание, назначенное Удалову В.С., будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.
Назначение Удалову В.С. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели наказания, поскольку Удалов В.С. не имеет легального источника дохода и назначение наказания в виде штрафа может привести к ухудшению материального положения виновного и его семьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию Удаловым В.С. административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 30 ░░░░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 25 ░░░░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 30 ░░░░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░