Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6590/2023 ~ М-5635/2023 от 10.08.2023

УИД № 50RS0052-01-2023-006916-95

Дело № 2-6590/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Инюшина ФИО5 к Головиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Инюшин К,А. обратился в суд с иском к Головиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Оснований для не применения правил, установленных Гражданским процессуальным законодательством РФ о территориальной подсудности рассмотрения спора в данном случае, или оснований для применения правила об исключительной подсудности судом не усматривается.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, из данных отдела по вопросам миграции следует, что ответчик Головина Е.А. зарегистрирована с 19.04.2022 года постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. ст. 2, 6 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд, установив, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, выносит определение о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит направлению для его рассмотрения в районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-6590/2023 по иску ИП Инюшина ФИО7 к Головиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение по подсудности в Венёвский районный суд Тульской области по адресу: 301320, Тульская область, г. Венев, пл. Ильича, д. 4 А

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                              К.К. Скарина

2-6590/2023 ~ М-5635/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Головина Елена Александровна
Другие
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Скарина Карина Константиновна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
10.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2023Подготовка дела (собеседование)
21.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2023Предварительное судебное заседание
11.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее