Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2022 ~ М-215/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-476/2022    

(24RS0057-01-2022-000497-30)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года          г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Харанжевский С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Филберт» обратился с исковым заявлением к Харанжевский С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145 246 рубля 03 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 104 рубля 92 копейки.

Требования обоснованы тем, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и Харанжевский С.И., банк предоставил ответчику кредит в сумме 112 012 рублей под 29,90 % на срок по 23.07.2019г., что подтверждается выпиской со счета. Однако ответчик 23.05.2016г. года нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 145 246,03 рублей, в том числе: основной долг – 91 677 рублей 44 копейки, проценты – 43 494 рубля 48 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором- 10 074 рубля 11 копеек. Право требования в размере указанной задолженности банк передал ООО «Филберт» по договору уступки прав требований (цессии) № У77-18/3138 от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиком не погашена. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Филберт».

Ответчик Харанжевский С.И.. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации (согласно адресной справки) <адрес> <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как установлено в судебном заседании и следует из заявления Харанжевский С.И. о предоставлении потребительского кредита, условий предоставления потребительских кредитов, индивидуальных условий договора потребительского кредита, декларации ответственности заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и Харанжевский С.И. был заключен договор № об открытии счета № и предоставлении Харанжевский С.И. потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» лимитом 112 012 рублей, сроком действия договора неопределенный, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей-48, размер платежа-4040 рублей, периодичность платежей-платежи осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж»-3200 рублей.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласен с общими условиями договора изложенными в Условиях и Тарифах.

Согласно п.16 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласен на оказание Услуги «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «пропускаю платеж» в случае ее подключения им после заключения договора потребительского кредита в порядке, предусмотренном условиями предоставления потребительских кредитов». Размер комиссии: 300 рублей. Периодичность взимания- единовременно, за каждое подключение Услуги.

Кроме того, заемщик согласен на оказание по выдаче наличных денежных средств с использованием карты в банкоматах других банков. Размер комиссии: 300 рублей за каждую операцию получения наличных денежных средств

Кроме того, заемщик согласен на оказание услуг по проведению иных расходных операций с использованием карты для всех продуктов кроме: «Лето.Перезагрузка», «Шаг навстречу», «Персональное Лето 300-31.5к» «ЛД300-31.5ПК». Размер комиссии: 300 рублей от суммы каждой операции.

Кроме того, заемщик согласен на оказание услуг по проведению операций в банкоматах ПАО «Лето Банк». Тарифы размещены на Интернет-сайте.

Кроме того, заемщик согласен на подключение услуги «Суперставка». Размер (стоимость) комиссии за сопровождение услуги «Суперставка» 3% от суммы в выдаче.

Кроме того, заемщик просил оказывать ему Услугу «Подключение к программе страховой защиты»: страховая компания <данные изъяты> тариф: 0,5 от страховой суммы в месяц, страховая сумма 164 000 рублей, срок участия в программе страховой защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО "Филберт" в размере 145 246,03 руб., что подтверждается выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) и дополнительному соглашению к договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено право банка передавать полностью или частично любым третьим лицам права по кредиту, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ООО «Филберт» направил ответчику Харанжевский С.И. уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, в силу заключенного договора уступки требования к истцу перешло право требования по кредитному договору

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 145 246,03 рублей, в том числе: основной долг – 91 677 рублей 44 копейки, проценты – 43494 рубля 48 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором- 10 074 рубля 11 копеек

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, как не представлены доказательства погашения задолженности

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком Харанжевский С.И., что дает право истцу на основании п.2 ст. 811 ГК РФ требовать взыскания суммы кредита и процентов.

09.10.2019г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Харанжевский С.И. в пользу ООО «Филберт» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145246,03 рублей, госпошлины в сумме 2052,46 руб., который по заявлению должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования ООО «Филберт», с ответчика Харанжевский С.И. в пользу истца, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 4104,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 145 246 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 91 677 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ – 43494 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- 10 074 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –4104 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 05 ░░░ 2022 ░░░░.