Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-423/2023 ~ М-415/2023 от 16.10.2023

            УИД 60RS0015-01-2023-000745-46

     № 2-423/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по гражданскому делу

    08 ноября 2023 г.                                                                                            г. Пустошка

    Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Приступа М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Козлову Дмитрию Васильевичу, Козлову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Козлову Д.В., Козлову Д.Д. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков, как наследников умершей Козловой Т.Л., в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте №хххххх1399 в размере 121 280,12 руб. Также истец просит о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 625,60 руб.

В обоснование требований указано, что **.**.**** путём акцепта оферты между заёмщиком Козловой Т.Л. и кредитором ПАО Сбербанк был заключён договор – эмиссионный контракт **.**.**** заёмщику была выдана кредитная карта **.**.**** и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 19 процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте.

**.**.**** Козлова Т.Л. умерла. Её предполагаемыми наследниками являются ответчики, к которым перешло обязательство по погашению задолженности по кредитной карте.

За период с **.**.**** по **.**.**** по указанной кредитной карте образовалась задолженность в размере 121 280,12 руб., из которых 105 790 руб. – просроченный основной долг, 15 490,12 руб. – просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором также просит прекратить производство по делу.

Ответчики Козлов Д.В. и Козлов Д.Д. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

Изучив заявление представителя истца об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд удостоверился, что представителю истица понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Право представителя истца на отказ от исковых требований подтверждено доверенностью.

Суд принимает отказ от иска, так как его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме и сделан добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ПАО Сбербанк отказ от иска.

        Производство по гражданскому делу УИД 60RS0015-01-2023-000745-46 (№ 2-423/2023) по иску ПАО Сбербанк к Козлову Дмитрию Васильевичу, Козлову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам по делу положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которым при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья                                                                       Н.В. Круглова