Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4366/2022 ~ М-3729/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-4366/2022

УИД 21RS0025-01-2022-005219-51

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ               г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Смирновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Смирновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Смирновой О.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчицы к условиям Правил кредитования (Общие условия) (далее Правила) и подписания ответчицей Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчице денежные средства (далее кредит) в сумме 335 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, неустойки <данные изъяты> % в день, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 154 623,78 руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до <данные изъяты> % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 517 805,20 руб., из которых: 175 183,01 руб. - основной долг, 49 642,35 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 292 979,84 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчицы Смирновой О.В. в их пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 517 805,20 руб., из которых: 175 183,01 руб. - основной долг, 49 642,35 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 292 979,84 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 654 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчица Смирнова О.В. своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит дело слушанием отложить, в удовлетворении которого судом было отказано.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчицы, доказательств подтверждающих уважительную причину неявки Смирновой О.В. не представлено, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Смирновой О.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчицы к условиям Правил кредитования (Общие условия) (далее Правила) и подписания ответчицей Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, истец обязался предоставить ответчице Смирновой О.В. денежные средства в сумме 335 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, платежная дата - ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, аннуитетный платеж составляет 10 229,33 руб.

Размер пеней за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

Процентным периодом является каждый период между <данные изъяты> числом (включительно) предыдущего календарного месяца и <данные изъяты> числом (включительно) текущего календарного месяца.

Согласно п. 2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитетным платежом.

Пункт 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) предусматривает, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного погашения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № ответчица Смирнова О.В. подтвердила, что она ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в Банке, а также обязалась условия названного договора неукоснительно соблюдать.

Также ответчица Смирнова О.В. подтвердила получение на руки экземпляров Правил и информационного расчета, содержащего график погашения платежей.

Ответчица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 154 623,78 руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банком в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном погашение всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица задолженность не погасила, требование не исполнено.

С учетом уменьшения размера задолженности по сумме штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до <данные изъяты> % от общей суммы штрафных санкций, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 517 805,20 руб., из которых: 175 183,01 руб. - основной долг, 49 642,35 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 292 979,84 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности истцом представлен(л.д. 12-23), проверив который суд находит правильным и принимает его. Возражений по расчету ответчицей не представлено.

Ответчице было направлено письменное требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Истец просит взыскать с ответчицы Смирновой О.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 517 805,20 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора ответчица Смирнова О.В. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредитам и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые

требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 654 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со Смирновой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 517 805,20 руб., из которых: 175 183,01 руб. - основной долг, 49 642,35 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 292 979,84 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 654 руб.

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                  Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.