Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2283/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-2283/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                  г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вдовиченко А.С.,

при секретаре Надымовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Страховая компания Гайде» к Топоркову Андрею Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Страховая компания Гайде» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ    г. между Истцом и Былевым И.В. был заключён договор ОСАГО (полис РРР транспортного средства Без марки , регистрационный номер сроком на один год.

Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем. Ответчик в данный список включен не был.

ДД.ММ.ГГГГ    года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ под управлением водителя Гузаирова Д.М.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, Топорков А.М., управляя автомобилем Без марки регистрационный номер столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер

В результате указанного ДТП автомобиль Сузуки, регистрационный номер , получил механические повреждения.    

Во исполнение условий договора САО «Ресо-Гарантия» осуществило страховую выплату Гузаирова Д.М. в размере 81000,00 рублей.

Истец осуществил САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 81000,00 руб., что подтверждается пп № от ДД.ММ.ГГГГ.    

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 81000,00 руб., судебные расходы в виде оплаты госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания Гайде» не явился, был извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик Топорков А.М. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес>, водитель Топорков А.М. при управлении транспортным средством Без марки регистрационный номер , совершил дорожно-транспортное происшествие и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер , принадлежащим на праве собственности Гузаирову Д.М. и получившим в результате данного ДТП механические повреждения.

Виновником ДТП является Топорков А.М., о чем свидетельствует извещение о дорожно-транспортном происшествии.

ДД.ММ.ГГГГ    г. между Истцом и Былевым И.В. был заключён договор ОСАГО (полис транспортного средства Без марки , регистрационный номер , сроком на один год.

Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем. Ответчик в данный список включен не был.

Во исполнение условий договора САО «Ресо-Гарантия» осуществило страховую выплату Гузаирова Д.М. в размере 81000,00 рублей. Истец осуществил САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 81000,00 руб., что подтверждается пп № от ДД.ММ.ГГГГ    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

После возмещения ущерба у истца возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, о возмещении выплаченной страховщиком страховой выплаты, на основании п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

При таком положении суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке регресса, денежные средства в размере 81000,00 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2630,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2630,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.2023.

2-2283/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Страховая компания Гайде"
Ответчики
Топорков Андрей Михайлович
Другие
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"
Лукьянова Ольга Викторовна
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Вдовиченко Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
volgodonskoy--ros.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.06.2023Передача материалов судье
06.07.2023Подготовка дела (собеседование)
06.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее