11RS0№__-14 Дело №__
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Изюмовой Е.С.
при секретаре Суровицыной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 20 марта 2024 года дело по иску С к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» о взыскании судебных расходов на представителя в размере 30 000 руб.; обязании подать в ОСФР по РК сведения о суммах выплат и иных вознаграждений, которые включались в базу для начисления страховых выплат на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с законодательством Российской Федерации, за период 2020 и 2021 годов у страхователя-ответчика,
УСТАНОВИЛ:
Истец С обратился в суд с иском и последующими уточнениями от __.__.__ к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» (далее ООО «РН-Сервис») о взыскании судебных расходов на представителя в размере 30 000 руб.; обязании подать в ОСФР по РК сведения о суммах выплат и иных вознаграждений, которые включались в базу для начисления страховых выплат на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с законодательством Российской Федерации, за период 2020 и 2021 годов у страхователя-ответчика.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела по существу, представили заявление от __.__.__ об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска истцу понятны.
Представитель ответчика ООО «РН-Сервис», представители третьих лиц - Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по ____, Управления Федеральной налоговой службы по ____, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.
Представитель ответчика ООО «РН-Сервис» представил отзыв на иск, в котором просил отказать в иске.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем представитель истца указал в представленном в материалы дела заявлении.
Поскольку отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска С к ООО «РН-Сервис» о взыскании судебных расходов на представителя в размере 30 000 руб.; обязании подать в ОСФР по РК сведения о суммах выплат и иных вознаграждений, которые включались в базу для начисления страховых выплат на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с законодательством Российской Федерации, за период 2020 и 2021 годов у страхователя-ответчика и в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску С к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» о взыскании судебных расходов на представителя в размере 30 000 руб.; обязании подать в ОСФР по РК сведения о суммах выплат и иных вознаграждений, которые включались в базу для начисления страховых выплат на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с законодательством Российской Федерации, за период 2020 и 2021 годов у страхователя-ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.С. Изюмова