Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2022 ~ М-887/2022 от 09.11.2022

УИД № 37RS0021-01-2022-001116-47

Дело № 2-945/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Лебедева А.С.

при секретаре Кибалко Д.А.,

с участием истца Камаева А.А.,

представителя ответчика Белянчикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 14 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Камаева А.А. к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ивановской области о включении в страховой стаж периода работы и учета заработной платы для расчета пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Камаев А.А. обратился в суд к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее Пенсионный фонд, ОПФР по <адрес>, пенсионный орган) с указанным иском.

Исковые требования, с учетом уточнений, обоснованы тем, что 14.02.2022 истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Решением Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ивановской области № 1701 от 18.02.2022 в удовлетворении заявления отказано. Сведения о работе и заработной плате за период работы в колхозе им. Фрунзе с марта 1988 года по май 1989 года, согласно архивным справкам архивного отдела Администрации Фурмановского муниципального района №№ 59 и 62 от 10.02.2022, не приняты ответчиком для включения в страховой стаж и для исчисления пенсии. Отказ мотивирован тем, в указанных архивных справках имеются сокращения в инициалах, а также ошибки в написании фамилии, в документах колхоза им. Фрунзе отсутствуют сведения об увольнении истца. С решением Пенсионного фонда Камаев А.А. не согласен. Как следует из записи № 19 в трудовой книжке, 18.09.1987 истец был принят на работу в качестве слесаря в колхоз им. Фрунзе Фурмановского района, в качестве основания указан протокол № 11 от 15.09.1987. Запись о приеме на работу, указанная в справке № 62 от 10.02.2022, согласуется с записью о приеме на работу в трудовой книжке. Кроме того в справках архивного отдела указано, что в книге расчетов по оплате труда, лицевых счетах работников колхоза с сентября 1987 года по май 1989 года значится Камаев А., Камаев А.И., дата рождения не указана, слесарь; в расчетных ведомостях за указанный период значится Камаев А., Комаев А.И., Камаев А.И., дата рождения и профессия не указаны. Однако, справки содержат указание на то, что работник Камаев А., Комаев А.И., Камаев А.И. с данной фамилией и инициалами значится в единственном числе, другие работники с такой фамилией в документах не значатся. Дата увольнения истца, указанная в трудовой книжке, согласуется с датами получения заработной платы в колхозе им. Фрунзе. Камаев А.А. полагает, что неправильное написание его фамилии и инициалов в документах колхоза вызвано ошибками работника, их оформлявшего. Соответственно, информация, указанная в архивных справках № № 59, 62 от 10.02.2022 относится к деятельности истца. В связи с изложенным Камаев А.А. был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 16.02.1988 по 10.05.1989 в колхозе имени Фрунзе с. Марьинское Фурмановского района Ивановской области; установить факт принадлежности истцу архивных справок № № 59 и 62 от 10.02.2022, выданных архивным отделом Администрации Фурмановского муниципального района; обязать Пенсионный фонд принять при исчислении размера пенсии истца сведения о заработной плате за периоды работы, содержащиеся в указанных архивных справках.

Истец Камаев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом заявленных изменений, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что периоды его работы в колхозе им. Фрунзе подтверждаются показаниями свидетелей, других работников с такой же либо похожей фамилией в указанной организации не было.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ивановской области по доверенности Белянчиков А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, оглашенных в судебном заседании и приобщенных судом к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложение 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1). Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с паспортом от ДАТА, истец Камаев А.А., ДАТА года рождения.

Как следует из решения ОПФР по Ивановской области от 28.04.2022, письменного отзыва ответчика от 22.11.2022 Камаев А.А., ДАТА года рождения, не является получателем пенсии.

14.02.2022 истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Решением ОПФР по Ивановской области от 18.02.2021 № 1701 в удовлетворении заявления отказано. Сведения о страховом стаже и заработной плате за период с марта 1988 по май 1989 в колхозе им. Фрунзе не были внесены в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Пенсионным органом было установлено, что в нарушение п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, в представленных архивных справках № 62 и № 59 от 10.02.2022 имеются сведения о том, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы в марте 1988, июле 1988 значится Комаев А.И., с апреля по июня 1988, с августа 1988 по май 1989 значится Камаев А.И. Сведения об увольнении Камаева А.А., 26.08.1960 года рождения, в протоколах заседания правления, протоколах общих колхозников за 1989 год отсутствуют.

В соответствии с архивной справкой архивного отдела администрации Фурмановского муниципального района № 62 от 10.02.2022 в архивном фонде «Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Фрунзе» (СХПК им. Фрунзе), с. Марьинское Фурмановского района Ивановской области, в протоколах заседания правления колхоза за 1989 год имеется запись: «принять Камаева А. (так в документе) слесарем в бр. № 1» (протокол № 11 от 15.09.1989), дата рождения и дата начала трудовой деятельности в протоколе не указаны. Сведения об увольнении Камаева А.А., ДАТА года рождения, в протоколах заседания правления, протоколах общих собраний колхозников за 1989 год отсутствуют. Протокол заседания правления колхозников от 10.05.1989 № 6 в архивный отдел на хранение не поступил. В книге расчетов по оплате труда, лицевых счетах работников колхоза им. Фрунзе Марьинского сельсовета Фурмановского района Ивановской области с сентября 1987 года по май 1989 года значится Камаев А. (так в документе за 1987 год), Камаев А.И. (так в документе за 1988-1988 годы), дата рождения не указана, слесарь. В расчетных ведомостях с сентября 1987 года по май 1989 года значится Камаев А. (так в документе с сентября 1987 года по февраль 1988 года), Комаев А.И. (так в документе за март, июль 1988), дата рождения и профессия не указаны. В вышеуказанных документах работник Камаев А., Комаев А.И., Камаев А.И. с данной фамилией и инициалами значится в единственном числе. Другие работники с фамилией «Камаев» в вышеназванных документах не значится.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации Фурмановского муниципального района № 59 от 10.02.2022 в архивном фонде «Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Фрунзе» (СХПК им. Фрунзе), с. Марьинское Фурмановского района Ивановской области, в книге расчетов по оплате труда, в лицевых счетах оп заработной плате рабочих колхоза имени Фрунзе значится Камаев А. (так в документе в 1987 году), Камаев А.И. (так в документе за 1988-1989 год), дата рождения не указана, слесарь; в расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим колхоза имени Фрунзе значится Камаев А. (так в документе с сентября 1987 год по февраль 1988 года), Комаев А.И. (так в документе за март, июль 1988 года), Камаев А.И. (так в документе с апреля по июнь 1988 года, с августа 1988 года по май 1989 года), дата рождения и профессия не указаны. С указанием размера заработной платы за 1987-1989.

Согласно п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

В соответствии с п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Согласно п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Факт работы истца в период с февраля 1988 по май 1989 в должности слесаря и тракториста подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2, работавший с августа 1987 по январь 1989 в колхозе имени Фрунзе в должности заведующего машинным двором; Свидетель №1, работавшая в той же организации дояркой с августа 1987 по май 1989; Свидетель №3, работавший с июня 1987 по июль 1989 в колхозе имени Фрунзе в должности электромонтера. Указали, что других работников с фамилией Камаев, Комаев не имелось.

Указанные лица работали вместе с истцом в спорные периоды в данной организации, что подтверждается записями в их трудовых книжках, трудовых книжках колхозника. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что архивные справки № № 59 и 62 от 10.02.2022, выданные архивным отделом администрации Фурмановского муниципального района, принадлежат истцу Камаеву А.А., ДАТА года рождения.

Вывод суда обоснован частичным совпадением фамилии, инициалов лица, указанного в архивных справках с фамилией, инициалами заявителя по документам, а также фактом работы заявителя в организации, поименованной в архивных справках, подтвержденным трудовой книжкой Камаева А.А., свидетельскими показаниями.

В связи с чем требования истца об установлении факта принадлежности ему указанных документов подлежат удовлетворению.

Помимо указанных доказательств период работы в должности слесаря в колхозе имени Фрунзе подтверждается трудовой книжкой истца от ДАТА серии <данные изъяты> <№>, в которой содержатся запись под № 19 о приеме на работу 18.09.1987; запись № 20 от 01.11.1987 о переводе трактористом в бр. № 1; запись № 21 от 02.01.1988 о переводе слесарем; запись № 22 от 10.05.1989 об увольнении по собственному желанию.

Стороной ответчика не представлено доказательств, в связи с чем при принятии решения об отказе во включении в страховой стаж истца периода работы с марта 1988 по май 1989 пенсионный орган не руководствовался документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, - трудовой книжкой Камаева А.А. установленного образца. Данный документ не содержит неправильных и неточных сведений, в нем присутствуют записи обо всех заявленных периодах работы, имеется отчетливый оттиск печати организации-работодателя.

При этом ОПФР по Ивановской области в соответствии с решением от 28.04.2022 включило в страховой стаж истца периоды работы в колхозе имени Фрунзе с 14.09.1987 по 15.02.1988.

Суд, оценив исследованные письменные доказательства по делу в совокупности с показаниями свидетелей, приходит выводу о том, что исковые требования Камаева А.А. о возложении на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области обязанности включить в страховой стаж периодов работы с 16.02.1988 по 10.05.1989 в колхозе имени Фрунзе с. Марьинское Фурмановского района Ивановской области; обязать Пенсионный фонд принять при исчислении размера пенсии истца сведения о заработной плате за периоды работы, содержащиеся в № № 59 и 62 от 10.02.2022, выданных архивным отделом администрации Фурмановского муниципального района, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 300 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу Камаева А.А. с ответчика.

Определяя размер судебных расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления, суд считает необходимым с учетом сложности дела, объема проделанной представителем истца работы, принимая во внимание требования разумности и справедливости, удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать с Пенсионного фонда в пользу истца расходы в сумме 3 000 рублей, уплаченные Камаевым А.А. на основании квитанции Фурмановской городской коллегии адвокатов от 07.11.2022 № 008125.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 1988 ░░░░ ░░ 10 ░░░ 1989 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № 59 ░ 62 ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № 59 ░ 62 ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3731001044.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-945/2022 ~ М-887/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Камаев Анатолий Алексеевич
Ответчики
Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ивановской области
Другие
Белянчиков Антон Сергеевич
Грчева Людмила Александровна
Суд
Фурмановский городской суд Ивановской области
Судья
Лебедев Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
furmanovsky--iwn.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее