Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6251/2019 ~ М-5657/2019 от 17.10.2019

54RS0010-01-2019-006666-94

Дело №2-6251/2019

о п р е д е л е н и е

24 декабря 2019 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	Сукиасян Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой А. П. к Конюхову Д. С. о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать убытки в виде упущенной выгоды в размере 105000 рублей, неустойку в размере 30000 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3912 рубля 86 копеек, убытки в размере 82500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5414 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца Ермакова В.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Истцу разъяснены требования статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании вышеприведенной нормы закона, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлины в размере 3789 рублей 80 копеек (70% от 5414 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Принять от представителя Ермаковой А.П. – Ермакова В.В. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ермаковой А. П. к Конюхову Д. С. о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, судебных расходов.

Возвратить Ермаковой А. П. оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3789 рублей 80 копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья Ю.А. Коцарь