Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2191/2023 ~ М-1993/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-2191/2023                                    КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2023-002512-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники                                         05 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Дурбажевой А.И.

с участием истца Пшеничниковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Пешничниковой Т.Г. к Пешничниковой Ю.А., действующей за себя и несовершеннолетних Баяндина К.А., Сафьяновой К.А., об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец Пшеничникова Т.Г. обратился в суд с иском к ответчику Пшеничниковой Ю.А., действующей за себя и несовершеннолетних Баяндина К.А., Сафьяновой К.А., об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг. Исковые требования обосновываются тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .....15, общей площадью 49,5 кв.м. В указанном жилом помещении зарегистрированы Пшеничникова Ю.А., а также ее несовершеннолетние дети: Баяндин К.А., ..... г.р., Сафьянова К.А., ..... г.р. Истец полностью несет расходы по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, за себя, ответчика и несовершеннолетних детей. Ответчик обязанности по оплате не выполняет. Соглашение между истцом и ответчиком по несению данных расходов не достигнуто. Пшеничникова Ю.А. не является членом семьи истца, у сторон раздельный бюджет, общее хозяйство не ведут. Истец просит определить раздельный порядок участия в оплате за содержание жилья и коммунальные ресурсы по адресу ....., истцу в размере ? доли от начисления платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ответчику в размере ? доли указанных платежей.

Истец Пшеничникова Т.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что квартира является муниципальной. Истец является пенсионером, иных доходов не имеет, производить оплату полностью за все жилое помещение и начисленные коммунальные услуги для нее затруднительно. В квартире зарегистрирована ее дочь, Пшеничникова Ю.А., и ее несовершеннолетние дети. Ответчик не несет расходов по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги. У ответчика отдельный бюджет, общее хозяйство не ведется.

Ответчик Пшеничникова Ю.А., действующая за себя и несовершеннолетних Баяндина К.А., Сафьянову К.А., в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства (регистрации), однако от получения корреспонденции уклонилась, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ответчика – администрации города Березники – Зимнин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела без участия представителя, решение принять на усмотрение суда. Также указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Черняховского, 61-15, числится в реестре муниципальной собственности МО «Город Березники» Пермского края. Нанимателем жилого помещения числится Пшеничникова Т.Г. Задолженность за найм отсутствует.

Представитель ответчика АО «Пермский региональный оператор «ТКО» Колесникова К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила отзыв на исковое заявление.

Представители ответчиков ТСЖ «Гарант», ПАО «Т Плюс», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Березниковская водоснабжающая организация» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ....., ..... края, является муниципальной собственностью.

Согласно представленной справке ТСЖ «Гарант» в квартире, расположенной по адресу: ..... ..... края, зарегистрированы: Пшеничникова Т.Г., 10.04.1949 г.р. – с 30.12.1988 года по настоящее время, Пшеничникова Ю.А...... – с 30.12.1988 года по настоящее время, Сафьянова К.А., ..... г.р. – с 25.11.2009 года по настоящее время, Баяндин К.А., ..... г.р. – с 15.02.2018 года по настоящее время (л.д.10).

Квартира по .....15, ..... находится в муниципальной собственности и предоставлена истцу по договору социального найма (л.д.8-9).

Судом также установлено, что истец и ответчики общего бюджета не имеют, совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 ст.69 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец и ответчики перестали быть членами одной семьи, поэтому суд приходит к выводу, что каждый из них должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам по договору социального найма.

Учитывая положения частей 4 и 5 ст.155 и ст.156 ЖК РФ суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них площади жилого помещения, находящегося в пользовании.

С учетом площади жилого помещения по ....., г.Березники, 49,5 кв.м. истец и ответчики обязаны нести эти расходы, исходя из приходящейся на каждого зарегистрированного в жилом помещении 12,38 кв.м или 1/4 доли расходов.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении проживают и зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В материалы дела не представлены доказательства, о самостоятельном материальном обеспечении несовершеннолетних детей, в том числе о материальной возможности несовершеннолетних нести расходы на оплату коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о подлежащем определению порядка и размере участия в платежах за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: ..... в следующем размере: Пшеничникова Т.Г - 1/4 доля в оплате, Пшеничникова Ю.А. – ? доли в оплате за себя и двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Пшеничниковой Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования Пешничниковой Т.Г. к Пешничниковой Ю.А., действующей за себя и несовершеннолетних Баяндина К.А., Сафьяновой К.А., об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Пешничниковой Т.Г., Пешничниковой Ю.А. в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: ....., в следующем порядке:

- Пешничниковой Т.Г. исходя из площади жилого помещения 12,38 кв.м. или ? доли расходов;

- Пешничниковой Ю.А., исходя из площади жилого помещения в 37,14 кв.м. или 3/4 доли расходов.

Данное решение является основанием для заключения соглашения между сторонами и управляющей компанией и иными организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Пешничниковой Ю.А., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия 57 18 №, выдан ..... ОВМ ОМВД России по Березниковскому городскому округу, код подразделения 590-011), в пользу Пешничниковой Т.Г. в возмещение расходов по госпошлине 300 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           (подпись)                              И.А. Бурдина

Копия верна судья