Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2023 ~ М-875/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1522/2023

УИД 55RS0005-01-2023-001238-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 мая 2023 года

гражданское дело по иску Бородихиной Н. В. к СНТ "Любитель", ООО "Омская энергосбытовая компания" об обязании подачи электроэнергии надлежащей мощности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Бородихина Н.В. обратилась в суд с требованием к садоводческому некоммерческому товариществу «Любитель», обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, площадью № кв.м., расположенного в СНТ «Любитель», участок №. По указанному адресу она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года и постоянно проживает с <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года в доме нет подачи электроэнергии надлежащего качества. Подаваемая электроэнергия имеет напряжение 160 вольт или меньше вместо положенных 220 вольт, что приводит к невозможности использования бытовой техники, а также ее поломкам. По причине некачественного энергоснабжения недавно вышел из строя холодильник. В доме плохое освещение, свет горит тускло, что влияет на ухудшение зрения. Услуги по предоставлению электроэнергии она оплачивает регулярно, задолженности не имеет.

Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 29322-2014 «Напряжения стандартные», сетевое напряжение должно составлять 230В + 10% при частоте 50+0,2 Гц.

    Для решения вопроса она устно неоднократно обращалась к председателю СНТ «Любитель», однако содействие оказано не было.

    В ДД.ММ.ГГГГ года в адрес СНТ «Любитель» направила письменную претензию с требованием обеспечить подачу электроэнергии надлежащей мощности. Ответ на претензию не получила, ситуация не изменилась.

    Также в ДД.ММ.ГГГГ года она направила письменную претензию в АО «Омскэлектро» с требованием обеспечить подачу электроэнергии надлежащей мощности. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ АО «Омскэлектро» коммунальные услуги гражданам не предоставляет, договоры с гражданами – потребителями не заключает. Вопрос энергоснабжения потребителей урегулирован договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № с гарантирующим поставщиком ООО «Омская энергосбытовая компания».

    В ДД.ММ.ГГГГ года направила в ООО «Омская энергосбытовая компания» письменную претензию с требованием обеспечить подачу электроэнергии в жилой дом надлежащей мощности. До настоящего времени ответ не поступил, вопрос не решился.

    По существующей схеме электроснабжения <адрес> СНТ «Любитель» от ЛЭП-0,4 кВ и трансформаторная подстанция находятся на балансе и обслуживании СНТ «Любитель». Составлен акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Уведомление об ограничении электрической энергии в ее адрес направлено не было, кроме того, полномочиями по отключению от электроэнергии обладают лишь сетевые организации или гарантирующие поставщики. СНТ «Любитель» не является ни сетевой организацией, ни гарантирующим поставщиком, следовательно, не имеет полномочий на отключение ее жилого дома от электроэнергии, равно как и на уменьшение мощности.

    Ограничение мощности подачи электроэнергии в ее дом причиняет ей сильные душевные страдания и переживания, ухудшают остроту зрения, отрицательно влияют на самочувствие, причиненный моральный вред оценивает в 30 000 рублей.

    На основании изложенного, просит обязать ответчиков обеспечить подачу электроэнергии надлежащей мощности в жилой дом по адресу: г. Омск, СНТ «Любитель», № обязать ответчиков солидарно возместить компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

    В судебном заседании истец Бородихина Н.В. требования поддержала в полном объеме, привела основания, указанные в иске.

    Представитель ответчика СНТ «Любитель» - Клыгина В.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования не признала. Суду пояснила, что вопрос энергоснабжения СНТ урегулирован договором электроснабжения с АО «Омскэлектро» № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантирующий поставщик ООО «Омская энергосбытовая компания». Имеется заключение специализированной организации о наличии потерь электроэнергии в СНТ «Любитель» с учетом протяженности и состояния электросетей, изменить потери электроэнергии без замены воздушных линий не представляется возможным. Правление товарищества внесло вопрос об усовершенствовании системы энергоснабжения в повестку общего собрания, которое проведено летом ДД.ММ.ГГГГ года, однако общее собрание признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума. Садоводство является некоммерческим товариществом, создано в целях объединения граждан собственников и пользователей земельных участков для коллективного садоводства. Таким образом, земельные участки предоставлялись членам товарищества не для организации мест постоянного проживания граждан, а для ведения садоводческой деятельности. Источником имущества товарищества и денежных средств в соответствии со ст.27 Устава являются членские, целевые и иные взносы членов товарищества. Замена электрооборудования СТН «Любитель» и проведение соответствующих работ возможны только на основании решения членов товарищества и путем сдачи целевых взносов, данное решение в настоящее время отсутствует. В ходе судебного разбирательства специалистами ООО «Омская энергосбытовая компания» проведены замеры мощности электроэнергии в точке подключения истца, его мощность составила допустимые значения. Просила в удовлетворении требований отказать.

    Представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» Лазарев А.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования не признал. Суду пояснил, что ОЭК поставляет электроэнергию СНТ по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах максимальной мощности 400 кВт, которая указана в документах о технологическом присоединении и соответствует номинальной мощности 400 кВт трансформаторов тока, установленных в ТП-8140, находящихся в эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности СНТ. Услуги по передаче электроэнергии в пределах указанной мощности оказывает СНТ территориальная сетевая организация АО «Омскэлектро», с которой у ОЭК заключен договор на оказание услуг по передаче электроэнергии. Решение проблемы качества электроэнергии для энергопринимающих устройств земельных участков и строений, находящихся на внутреннем учете в СНТ может быть реализовано только за счет увеличения мощности трансформаторов тока и пропускной способности линейных объектов СНТ, к которым они непосредственно присоединены. Решение этих задач находится в исключительной компетенции собственников земельных участков, располагающихся на территории СНТ, к которым относится и истец. На общем собрании собственники вправе принять решение о приобретении необходимого дополнительного электросетевого оборудования за счет собственных средств. В тоже время допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт нарушения качества поставляемой истцу электроэнергии в дело не представлено. Просит в удовлетворении требований отказать.

    Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица АО «Омскэлектро» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, Бородихина Н.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Омская область, г. Омск, СНТ «Любитель», участок № что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.12-17).

Электроснабжение на территории СНТ «Любитель» осуществляется в соответствии с договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ООО «Омская энергосбытовая компания».

Электроснабжение жилого дома истца осуществляется через сети СНТ «Любитель».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Омскэлектро» (сетевая организация) и СНТ «Любитель» (заявитель) оформили и подписали акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон №, определяющий границу балансовой принадлежности электроустановок сторон, находящихся по Пушкинскому тракту СНТ «Любитель». Точка присоединения ВЛ-10кВ (ПС-Амурская-РП-808); источник питания П/С 110/10кВ «Амурская»; уровень напряжения 10,0 кВ; максимальная мощность 400 кВт; номинальная мощность присоединенных трансформаторов 400 кВА; 3 категория надежности.

    Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что в принадлежащий ей на праве собственности жилой дом поступает электрическая энергия ненадлежащего качества, напряжение составляет 160В вместо положенных 220В, чем нарушаются ее права.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 ГК РФ).

На основании п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее Правила).

Пункт 2 (2) Правил предусматривает, что действие Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

Пунктом 7 названных Правил предусмотрена процедура технологического присоединения, включающая в себя подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 Правил, в частности, в случае увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 8 (5) Правил, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Омская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Любитель» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям до точки поставки (на энергоснабжаемые объекты потребителя).

ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «Омскэлектро» в присутствии потребителя Бородихиной Н.В. произведен замер уровня напряжения на вводе в жилой дом № СНТ «Любитель» о чем составлен акт. Согласно акту, указанный жилой дом запитан от ТП-8140 балансовая принадлежность СНТ «Любитель». Акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ. Замер произведен электроизмерительными клещами <данные изъяты>, дата следующей проверки ДД.ММ.ГГГГ. Уровень напряжения составил 219В, замер ДД.ММ.ГГГГ, в 16-36 часов составил 185В.

СНТ «Любитель» имеет надлежащее технологическое присоединение в целях электроснабжения участков, входящих в СНТ «Любитель», в том числе, жилой дом истца имеет технологическое присоединение к электрическим сетям, соответственно, вопрос увеличения мощности подаваемой истцу электроэнергии, развития инфраструктуры электроснабжения в границах территории СНТ входит в компетенцию СНТ.

Согласно Уставу, садоводческое некоммерческое товарищество «Любитель», является правопреемником садоводческого товарищества «Любитель», зарегистрированного Постановлением Главы администрации Первомайского района г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Целью товарищества, в соответствии со статьей 5 Устава, является объединение граждан собственников и пользователей земельных участков, предоставленных им в пределах земельной территории, выделенной товариществу для коллективного садоводства, для содействия его членам в решении социально-хозяйственных задач, ведения садоводства, защиты общих интересов и достижения общих целей в обустройстве их земельных участков, а также земель общего пользования товарищества. Создание надлежащих условий жизнедеятельности садоводов. Обеспечения поливной водой, электроэнергией, транспортно-пешеходным сообщением на территории товарищества, объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, сохранности имущества товарищества и садоводов, установления правил внутреннего распорядка и их поддержания, выполнение агротехнических, противопожарных и природоохранных мероприятий, сбора денежных средств на содержание инженерных сооружений, объектов инфраструктуры и уплаты налогов, установленных государством.

Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых, гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ вопросы принятия решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования находятся в исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

    При проведении общего собрания членов СНТ «Любитель» в период июнь-август 2022 года на голосование был поставлен, в том числе, вопрос о приобретении бетонных опор электросети (с установкой) и замена воздушных линий. Решение по данному вопросу принято не было в связи с отсутствием необходимого кворума на общем собрании.

Таким образом, общее собрание членов товарищества по вопросу модернизации электросетевого оборудования СНТ «Любитель» не проводилось. Стороны указали, что в настоящее время инициирован данный вопрос и проводится подготовка к голосованию. При этом истец индивидуально не вправе требовать возложения на СНТ обязанности провести ремонтные работы электросетевого оборудования СНТ, поскольку деятельность СНТ осуществляется за счет взносов членов СНТ и на основании решения общего собрания всех собственников СНТ.

Таким образом, поскольку участок истца, входящий в состав СНТ «Любитель» уже имеет технологическое присоединение к электрическим сетям, снабжается электроэнергией в соответствии с договором энергоснабжения №, решение о модернизации электросетевого оборудования СНТ общим собранием членов СНТ «Любитель» принято не было, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Бородихиной Н.В.

Со ссылкой на ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что между истцом и ООО «Омская энергосбытовая компания» договорные правоотношения отсутствуют, СНТ «Любитель» не является организацией, оказывающей какие-либо услуги гражданам, и создано для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, на взаимоотношения сторон положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не распространяются.

Поскольку, истцом не представлено доказательств наличия угрозы, недобросовестного поведения ответчиков с целью нарушить права истца на подачу электрической энергии надлежащей мощности, отсутствие совершения ответчиками действий, направленных на нарушение личных неимущественных прав истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Бородихиной Н. В. к СНТ "Любитель", ООО "Омская энергосбытовая компания" об обязании подачи электроэнергии надлежащей мощности, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2023 года.

Судья                                     О.Н. Макарочкина