Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-460/2020 от 25.11.2020

Дело № 13-460/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск                                                                                      04 декабря 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Шевельковой К. А. о прекращении исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, о взыскании с Актугановой Г. Г. в пользу КПКГ «Народный кредит» суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Шевелькова К.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на исполнении в Волжском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, о взыскании с Актугановой Г. Г. в пользу КПКГ «Народный кредит» суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнительных действий установлено, что должник Актуганова Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда по делу № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти должника.

Ссылаясь на ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Шевелькова К.А. просит прекратить вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника Актугановой Г.Г., поскольку в данном случае правопреемство на стадии исполнительного производства невозможно.

Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Шевелькова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена, просила рассмотреть заявление без участия судебного пристава-исполнителя.

Заинтересованное лицо представитель КПКГ «Народный кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.

В соответствии со ст.440 ГПК РФ неявка судебного пристава-исполнителя, взыскателя не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Актугановой Г. Г. в пользу КПКГ «Народный кредит» взыскана сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 495,07 рублей, а также уплаченная сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю направлен исполнительный лист для дальнейшего предъявления к исполнению в службу судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Волжскому району Гордеевой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Актугановой Г. Г..

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» Актуганова Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район»).

То есть должник Актуганова Г.Г. умерла еще до вынесения мировым судьей решения.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина - способность иметь гражданские права и нести обязанность (гражданская правоспособность) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При вынесении мировым судьей решения должник Актуганова Г.Г. не обладала гражданской правоспособностью и не могла иметь гражданские права и нести обязанности.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника- гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В данном случае при вышеуказанных обстоятельствах правопреемство не допускается и исполнительное производство подлежит прекращению.

Исходя из вышеизложенного, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании с Актугановой Г. Г. в пользу КПКГ «Народный кредит» суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника Актугановой Г. Г..

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

                Судья:     А.С.Гайнутдинова