Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2023 ~ М-774/2023 от 24.05.2023

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2023-000917-69

Дело №2-918/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023года     г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием ответчика Стариновой О.А,

представителя ответчика Старинова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» к Стариновой О. А., Старинову Р. С., Старинову И. С., Строеву Ю. Ю.чу, Старинновой А. С., Стариннову Д. С., Боровковой О. В., Асадовой ГульнозеНизомуддиновну, Асадовой Г. Н., Асадову НозимжонуНизомуддиновичуо взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» обратилось в суд с исковым заявлением кСтариновой О. А., Старинову Р. С., Старинову И. С., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 69 812 рублей 65 копеек, пени в размере 1 451 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 238 рублей.

Заявленные исковые требования обоснованы следующим.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственники МКД выбрали истца в качестве управляющей компании и заключили с ООО «УК «Жилищсервис» договор управления от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг по содержанию и ремонту жилого помещения определялась в соответствии с Договором управления и постановлениями органов местного самоуправления. В нарушение норм статей 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не исполняли обязательства по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, ответчиками не погашена задолженность за содержание и ремонт жилого помещения за указанный период в сумме 69 812 рублей 65 копеек. Ссылаясь на часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик указывает, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15 720 рублей 31 копейка. Период начисления пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансированияопределен, начиная с девяносто первого дня (ДД.ММ.ГГГГ), следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по ДД.ММ.ГГГГ (160 дней просрочки), размер пени составил за указанный период 1 451 рублей 10 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков заявленную сумму.

    Протокольным определением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Строев Ю. Ю.ч, Стариннова А. С., Стариннов Д. С., Боровкова О. В., Асадова ГульнозаНизомуддиновна, Асадова Г. Н., Асадов НозимжонНизомуддинович.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мельников Д.В. представил заявление, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере 10 660 рублей 52 копейки, в том числе задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 994 рубля, пени за несвоевременную оплату услуг по содержанию и ремонту жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 666 рублей 52 копейки, а также соответствующий расчет.

ОтветчикСтаринов Р.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, признание иска ответчиком Стариновым Р.С. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Старинова О.А., представитель ответчика Стариновой О.А. Старинов И.А.в судебном заседании представитель Стариновой О.А. Старинов И.А.против удовлетворения первоначально заявленных исковых требований возражал, представил отзыв на исковое заявление следующего содержания. Старинова О.А. не отрицает, что оплата услуг за содержание и ремонт жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ года не производилась. Срок исковой давности по большей части требования истек. Исковые требования в той части, в которой срок исковой давности не истек, необоснованны, поскольку задолженность ответчиков погашена в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Стариновой О.А. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без удовлетворения. Определением установлено, что исполнение по указанному судебному приказу произведено частично, со Стариновой О.А. произведено удержание в размере 32 361 рублей 59 копеек. С учетом изложенного, взысканию с ответчиков подлежит сумма в размере 8 120 рублей 41 копейка. Против удовлетворения уточненных исковых требований представитель Стариновой О.А. Старинов И.А. не возражал.

Ответчики Строев Ю.Ю., Стариннов И.С., Стариннов Д.С., Стариннова А.С., Боровкова О.В., Асадова Г.Н., Асадов Н.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о применении последствий пропуска истцом срока обращения в суд.

Ответчик Асадова Г. Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа Шуя, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя Администрации городского округа Шуя.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. 1.1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу частей 1,2 статьи 156.1 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за наем жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования (далее в настоящей статье - плата за наем жилого помещения) устанавливается с учетом требования, определенного в соответствии с частью 3 настоящей статьи, указанными в пунктах 1 - 3 части 5 статьи 91.14 настоящего Кодекса органом государственной власти, органом местного самоуправления, наймодателем по согласованию с органом местного самоуправления или в соответствии с договором об освоении территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома социального использования, заключенным в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности. 2. Плата за наем жилого помещения включает в себя возмещение расходов на строительство, реконструкцию, приобретение наемного дома социального использования или приобретение всех помещений в таком доме, расходы, связанные с содержанием и текущим ремонтом такого жилого помещения, капитальным ремонтом такого дома, и иные расходы, предусмотренные установленным в соответствии с частью 5 настоящей статьи порядком.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена плата за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений многоквартирных домов городского округа Шуя с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена плата за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений многоквартирных домов городского округа Шуя с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена плата за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений многоквартирных домов городского округа Шуя с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.о.Шуя (Наймодатель), с одной стороны, и Стариновой О.А. (Наниматель), с другой стороны, заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение для проживания, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из двух комнат, общей площадью 43,9 кв.м (далее –жилое помещение).

Согласно п.3 договора социального найма жилого помещения совместно с нанимателем Стариновой О.А. в жилом помещении проживают следующие лица: сын Старинов Р. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Старинов И. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Старинов Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Строев Ю. Ю.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Старинов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Старинова А. С., ДД.ММ.ГГГГ.р., сын Старинов И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка СтаринноваИлария С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра Боровкова О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянница ЧжаоЧао Ц. ГульнозаНизомуддиновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянник Асадов НазимжонНизомуддинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянница ЧжаоЧао Ц. Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке о составе семьи в квартире по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем Стариновой О.А. также проживают: сын Старинов Р. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Старинов И. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Строев Ю. Ю.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Асадова Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра Боровкова О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянница Асадова ГульнозаНизомуддиновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянник Асадов НазимжонНизомуддинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Куроедова С. А., ДД.ММ.ГГГГ, внучка Старинова Е. Р., ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Стариновой О. А. к Стариннову И. С. и Строеву Ю. Ю.чу о признании утратившими право пользования жилым помещением. Признан Стариннов И. С. и Строев Ю. Ю.ч утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований Стариновой О. А. к Старинову Р. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано. Встречные исковые требования Старинова Р. С. к Стариновой О. А. о вселении удовлетворены.Вселен Старинов Р. С. в жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>. Старинова О. А. обязана не чинить препятствий Старинову Р. С. в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и передать Старинову Р. С. ключи от квартиры.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения исковых требований Стариновой О. А. к Стариннову И. С., Строеву Ю. Ю.чу о признании утратившими право пользования жилым помещением. Принято в отмененной части новое решение. В удовлетворении исковых требований Стариновой О. А. к Стариннову И. С., Строеву Ю. Ю.чу о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано. В остальной части решение Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений в указанном многоквартирном доме выбрали управляющую организацию ООО «УК «Жилищсервис». В материалах дела имеется договор управления многоквартирным домом № по <адрес>, заключенный между истцом и собственником <адрес> указанного многоквартирного дома, утвержденный общим решением собрания собственников дома.

Судом установлено, что плата за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками не производилась.

Представленный представителем истца расчет платы за содержание <адрес> произведен с учетом размера платы, установленной постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленному представителем истца расчету задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно поквартирной карточке о гражданах, зарегистрированных по адресу: <адрес>, предоставленной МКУ г.о. ШУЯ «МФЦ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрированы Старинова О. А., Старинов Р. С., Стариннов И. С., Строев Ю. Ю.ч, Боровкова О. В., Асадова ГульнозаНизомуддиновна, Асадов НозимжонНизомуддинович, Куроедова С. А., Старинова Е. Р..

Куроедова С. А., Старинова Е. Р. не достигли совершеннолетия.

Таким образом, за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно солидарную ответственность несут Старинова О. А., Старинов Р. С., Стариннов И. С., Строев Ю. Ю.ч, Боровкова О. В., Асадова ГульнозаНизомуддиновна, Асадов НозимжонНизомуддинович как наниматель и совершеннолетние члены семьи нанимателя, зарегистрированные в данном жилом помещении.

Ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Истец за судебной защитой своих прав обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в пользу ООО «УК «Жилищсервис» с должников Стариновой О. А., Старинова Р. С., Старинновой А. С., Строева Ю. Ю.ча, Стариннова И. С. в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с января ДД.ММ.ГГГГ года в размере 57 576 рублей 90 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года отменен.

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом того, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа следующего месяца (включительно), если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов ТСЖ, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ; п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22), суд полагает, что срок исковой давности не истек по требованиям об оплате содержание и ремонт жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Судом установлено, что на принудительном исполнении судебного пристава Шуйского РОСП У. П. С.В. находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Шуйского судебного района в <адрес> по делу №, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, включая пени в размере 58 540 рублей 09 копеек в отношении должника СтариновойОксаны А. в пользу взыскателя ООО «УК «Жилищсервис». По данному исполнительному производству удержано 32 361 рублей 59 копеек.

Определением мирового судьи участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Стариновой О.А. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, покоторым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ.

Таким образом, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек, только тогда, когда наниматель добровольно оплатил задолженность за коммунальные услуги, не указав назначение платежа.

В спорных правоотношениях сумма32 361 рублей 59 копеекудержана с ответчика Стариновой О.А. принудительно в целях исполнения имеющего юридическую силу судебного акта, но впоследствии отменного в установленном законом порядке. Таким образом,истец, уточняя исковые требования в процессе рассмотрения дела, обоснованно исполненное засчитывал за периоды, по которым срок исковой давности не истек, вследствии чего задолженность за периоды с апреля 2019 года по июль 2022 года погашена.

Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с августа 2022 года май 2023 года в размере 7 994 рубля.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с мая 2021 года и последующие месяцы в сумме 2 666 рублей 52 копейки. Период просрочки определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно; увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 ГК РФ).

Согласно пункту 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22

"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

С учетом длительного периода (более семи лет) неисполнения ответчиками обязательств по невнесению платы за содержание и ремонт жилого помещения суд не установил наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 2 338 рублей.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 426 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1 912 рублей подлежат возврату истцу из бюджета городского округа Шуя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» к Стариновой О. А., Старинову Р. С., Старинову И. С., Строеву Ю. Ю.чу, Боровковой О. В., Асадовой ГульнозеНизомуддиновне, Асадову НозимжонуНизомуддиновичуо взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Стариновой О. А. (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №), Старинова Р. С. (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, код подразделения №), Стариннова ИльиСергеевича (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения №), Строева Ю. Ю.ча (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом отделения МВД России по городу Волгореченску, код подразделения №), Боровковой О. В. (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделениемпо вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №), АсадовойГульнозыНизомуддиновны (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №), АсадоваНозимжонаНизомуддиновича (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграцииМО МВД России «Шуйский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» (ИНН №) сумму в размере 10 660 (десять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 52 копейки, в том числе задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 994 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 666 рублей 52 копейки).

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» к Асадовой Г. Н. (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №), Старинновой А. С. (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» УМВД России по<адрес>, код подразделения №), Стариннову Д. С. (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом МО МВД России «Южский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №) отказать.

Взыскать солидарно с Стариновой О. А., Старинова Р. С., Стариннова И. С., Строева Ю. Ю.ча,Боровковой О. В., АсадовойГульнозыНизомуддиновны, АсадоваНозимжонаНизомуддиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 (четыреста двадцать шесть)рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей из бюджета городского округа Шуя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          Громова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2023-000917-69

Дело №2-918/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

16 октября 2023 года     г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием ответчика Стариновой О.А,

представителя ответчика Старинова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» к Стариновой О. А., Старинову Р. С., Старинову И. С., Строеву Ю. Ю.чу, Старинновой А. С., Стариннову Д. С., Боровковой О. В., Асадовой ГульнозеНизомуддиновне, Асадовой Г. Н., Асадову НозимжонуНизомуддиновичуо взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» к Стариновой О. А., Старинову Р. С., Старинову И. С., Строеву Ю. Ю.чу, Боровковой О. В., Асадовой ГульнозеНизомуддиновне, Асадову НозимжонуНизомуддиновичуо взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Стариновой О. А. (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №), Старинова Р. С. (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, код подразделения № Стариннова ИльиСергеевича (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения №), Строева Ю. Ю.ча (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом отделения МВД России по городу Волгореченску, код подразделения №), Боровковой О. В. (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделениемпо вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №), АсадовойГульнозыНизомуддиновны (паспорт гражданина РФ серия 24 17 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» УМВД России по <адрес>, код подразделения № АсадоваНозимжонаНизомуддиновича (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграцииМО МВД России «Шуйский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» (ИНН №) сумму в размере 10 660 (десять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 52 копейки, в том числе задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 994рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 666 рублей 52 копейки).

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» к Асадовой Г. Н. (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №), Старинновой А. С. (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» УМВД России по<адрес>, код подразделения №), Стариннову Д. С. (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом МО МВД России «Южский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №) отказать.

Взыскать солидарно с Стариновой О. А., Старинова Р. С., Стариннова И. С., Строева Ю. Ю.ча,Боровковой О. В., АсадовойГульнозыНизомуддиновны, АсадоваНозимжонаНизомуддиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 426 (четыреста двадцать шесть)рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей из бюджета городского округа Шуя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          Громова Ю.В.