Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1663/2023 ~ М-846/2023 от 21.03.2023

УИД 21RS0023-01-2023-001254-40

-----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023г.                                                                      адрес

Ленинский районный суд адрес    в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре    судебного заседания ФИО3,

с участием    представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от 19.04.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ г. ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к Никифорову ФИО6 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства

установил:

ГКУ г. ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» обратилось в суд с иском к Никифорову В.Н. о взыскании стоимости перемещения (хранения) ТС. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ----- под управлением Никифорова В.Н. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ согласно протокола задержания ТС от датаадрес7. дата со специализированной стоянки ГКУ «АИПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты составляет 60 дней с момента возврата, который истек дата. Истец со ссылкой на ст. ст. 2, 8, 307, 309, 314, 395 ГК РФ просит взыскать стоимость перемещения транспортного средства в размере 50 625,57 руб., стоимость хранения транспортного средства – 2 395,89 руб., возврат госпошлины.

Истец ГКУ г. ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик    Никифоров В.Н. извещен о времени и месте судебного разбирательства, обеспечил явку представителя.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО5 пояснил, что сумма за перемещение и хранение транспортного средства оплачена ООО «------», который является собственником транспортного средства -----. Ответчик Никифоров В.Н. работает водителем в ООО «------». В связи с чем просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Третье лицо ООО «ММ-ФАКТОР» извещено, явку представителя не обеспечило.

Исследовав письменные доказательства в полном объеме, выслушав доводы представителя ответчика,     суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства ФИО2 от дата ----- –ПП «О мерах реализации закона города ФИО2 от дата ----- «о порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО2», с дата полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города ФИО2 осуществляет Государственное казенное учреждение города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства».

Согласно статье 906 ГК РФ правила главы 47 данного Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Пунктом 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении предусмотрено задержание транспортного средства.

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу части 11 данной нормы лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании протокола №адрес7 о задержании транспортного средства от дата, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано ТС ----- за совершение нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ, допущенного Никифоровым В.Н., работающего водителем ------». Транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается актом ----- приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку от дата, актом приема- передачи для помещения ТС на специализированную стоянку от дата, актом ----- приема-передачи ТС для возврата со специализированной стоянки от дата.

Таким образом, дата постановки ТС на спецстоянку в дата мин. дата, дата выдачи ТС – в дата мин. дата. Сумма к оплате за помещение ТС на стоянку составляет 50 600 руб., а сумма к оплате за хранение ТС на стоянке- 2 300 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО5 суду представлены доказательств в подтверждение того, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно справки от дата, выданной ООО «------»,     Никифоров В.Н. действительно работает водителем ООО «------» с датаг. по настоящее время.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата ООО «------» со счета, открытого в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. ФИО2, перевел на банковский счет УФК по г. ФИО2 (ГКУ «АМПП), открытый в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. ФИО2 денежные средства на общую сумму 53 021,46 руб.:

- платежное поручение ----- от дата на сумму 50 625,57 руб., оплата за перемещение транспортного средства дата ----- по постановлению №адрес7 от дата;

- платежное поручение ----- от дата на сумму 2 395,89 руб., оплата за хранение транспортного средства с дата по дата ----- по постановлению №адрес7 от дата.

Следовательно, ООО «------» возместило истцу стоимость перемещения и хранения ТС, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей в полном объеме.

      В связи с этим, требования ГКУ г. ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворению не подлежат, и суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░2 «░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 625,57 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2 395,89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2-1663/2023 ~ М-846/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства"
Ответчики
Никифоров Вадим Николаевич
Другие
Лаврентьев Сергей Владиславович
ООО "ММ-ФАКТОР"
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мурадова Светлана Леонидовна
Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее