Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2023 от 27.01.2023

материал №

25RS0№-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                      01 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Сычева Н.С., при секретаре Майдан А.Н.,

с участием: ст. помощника прокурора <адрес> Машковской А.В.,

защитника – адвоката Табакова И,В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Слободяника А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением и разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слободяника А. А.ича

Осужденный, уведомлен надлежащим образом, на участии не настаивал.

До начала судебного заседания от начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступило заявление об отзыве представления ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Представитель прокуратуры и адвокат в судебном заседании полагали необходимым прекратить производство по представлению.

Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с его исполнением.

Вместе с тем, поскольку от начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступило заявление об отзыве представления ввиду вновь открывшихся обстоятельств, суд не находит правовых оснований для рассмотрения представления по существу и полагает необходимым производство по представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 397 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░