Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2021 (1-1131/2020;) от 25.12.2020

Дело № 1-258/2021



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 января 2021 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В., подсудимого В, защитника – адвоката Шубутинского В.Г., представившего удостоверение № 3844 и ордер № 276957 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-258/2021 в отношении:

В, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый В совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 00, находясь в парке им. Бабушкина, на земле напротив <адрес>Б по проспекту Обуховской обороны, на территории <адрес>, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным лицом, незаконно умышленно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 2,07 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,85 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта вместе с двумя весами, стеклянным флаконом и банковской картой, до момента задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут у <адрес> корпус 1 лит.А по <адрес>, на территории <адрес> Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия данных наркотических средств и предметов со следами наркотических средств в ходе личного досмотра проведенного сотрудником полиции - старшим оперуполномоченным ГУР 12 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб капитаном полиции К в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета отдела полиции по адресу: <адрес> Санкт-Петербурге.

Подсудимый В согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснил, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено В добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.

Представитель государственного обвинения и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого В суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому В суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность В, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту работы, страдающего хроническим заболеванием, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, оказывающего помощь матери-пенсионеру и брату-инвалиду, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Установленное у подсудимого состояние опьянения согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 58-59) суд не признает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и вышеперечисленных данных о личности виновного.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому В наказание в виде штрафа, руководствуясь правилами ст. 46 УК РФ. При этом суд учитывает характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, размер его ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения им заработной платы.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов .2350.1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что В хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает. При настоящем клиническом обследовании он какую-либо психопатологическую симптоматику не обнаруживает, может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он также не страдал хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики. Данных за алкоголизм, наркоманию, токсикоманию нет, в их лечении не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (л.д.123-125).

Таким образом, подсудимый В является вменяемым и с учётом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения В – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 1,99 г., наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,78 г, двое весов, с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139), по вступлении приговора суда в законную силу, хранить там же, в связи с выделенными в отдельное производство материалами уголовного дела по факту сбыта В наркотического средства (л.д.189-190);

- банковскую карту, «Сбербанк» на имя В, флакон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139), по вступлении приговора суда - уничтожить.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН –7830002600, КПП – 784201001, БИК – 044030001, Счет получателя – 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. СПб, ОКТМО – 40902000, УИН – 188 578 20 01 019 00 27781, Код дохода – 188 1 16 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:

1-258/2021 (1-1131/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильев Андрей Анатольевич
Другие
Шубутинский Владимир Григорьевич
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Чеботарев Роман Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
frn--spb.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2020Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2021Судебное заседание
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее