Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2020 от 27.07.2020

УИД № 23RS0051-01-2020-002265-81                                          Дело № 1-256/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                                17 августа 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,

подсудимого Левченко С.К.,

защитника, адвоката Липина А.А., предоставившего удостоверение <№> от 13 ноября 2012 года и ордер <№> от 14 августа 2020 года,

представителя потерпевшей <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению

- Левченко С.К., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

         в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Левченко С.К. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2020 года примерно в 07 часов 00 минут, точное время не установлено, Левченко С.К., находясь по месту своего проживания в квартире <адрес> г.Тимашевска Краснодарского края, решил совершить кражу чужого имущества, при этом выбрал предметом своего преступного посягательства ящик для пожертвований Благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках» с находящимися в нем денежными средствами, установленный в торговом зале магазина «Водолей», расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Тимашевск, мкр. Индустриальный, д. 36/4, тем самым у Левченко С.К. возник умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений в сфере собственности.

Осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, Левченко С.К. 08 февраля 2020 года примерно в 07 часов 28 минут, точное время не установлено, прошел к помещению магазина «Водолей», расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Тимашевск, мкр. Индустриальный, д. 36/4, находясь рядом с которым одел скрывающую его лицо шапку-маску, после чего вошел в помещение торгового зала магазина «Водолей», где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, то есть действуя с прямым умыслом, осознавая, что его действия, направленные на хищение чужого имущества, стали очевидны покупателю магазина, то есть носят открытый характер, прошел к установленному в торговом зале указанного магазина ящику для пожертвований <№>, прикреплённому к металлической стойке, принадлежащему Благотворительному фонду поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках», в котором находились денежные средства указанного фонда, после чего, действуя открыто, в присутствии находившихся в торговом зале магазина покупателя и продавца, примерно в 07 часов 30 минут в этот же день открыто похитил ящик для пожертвований <№>, стоимостью 1099,96 рублей, принадлежащий Благотворительному фонду поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках», прикреплённый к металлической стойке, не представляющей ценности для указанного фонда, в котором находились денежные средства в сумме 5700 рублей, принадлежащие Благотворительному фонду поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках», тем самым совершил открытое хищение имущества и денежных средств, принадлежащих потерпевшему на общую сумму 6799,96 рублей. После чего Левченко С.К. с похищенным вышел из торгового зала указанного магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Благотворительному фонду поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках» материальный ущерб на общую сумму 6799,96 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Левченко С.К. пояснил, что суть обвинения ему понятна, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в стадии дознания, после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник подсудимого, адвокат Липин А.А. поддержал ходатайство, так как считает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель Алябьева А.М. и представитель потерпевшего <ФИО>1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку имеются все необходимые для этого условия.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особо порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК от 18 февраля 2020 года Левченко С.К. на учете у врача психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия Левченко С.К. были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Левченко С.К. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимого следует считать вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Левченко С.К. установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, а также признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Левченко С.К., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Левченко С.К., суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Левченко С.К. и на условия жизни его семьи.

Суд не признает совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности деяний, в судебном заседании также не установлено и иных исключительных обстоятельств, которые в соответствии с положениями ст.64 УК РФ позволяли бы суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренных санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, того, что согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание Левченко С.К. по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в пределах санкции уголовного закона в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Меру пресечения Левченко С.К. подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Представителем потерпевшего <ФИО>1 заявлен к подсудимому Левченко С.К. иск о взыскании в пользу Благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках» материального ущерба в размере 6 799,96 рублей.

Ответчик Левченко С.К. гражданский иск признал.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, материальный ущерб в размере 6799,96 рублей подлежит взысканию с Левченко С.К. в пользу потерпевшего.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с Левченко С.К. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей за требование о взыскании имущественного ущерба.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левченко С.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Левченко С.К. подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск Благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках» к Левченко С.К. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Левченко С.К. в пользу Благотворительного фонда поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках» имущественный ущерб в размере 6799,96 рублей.

Взыскать с Левченко С.К. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Вещественное доказательство: стойку с ящиком для пожертвований БФ «Солнце в ладошках», хранящуюся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - вернуть Благотворительному фонду поддержки семьи, материнства и детства «Солнце в ладошках».

Вещественные доказательства: утепленный костюм комбинированного красно-черного цвета, мужские утепленные перчатки комбинированного красно-черного цвета, куртка серого цвета и вязаная шапка черного цвета, находящиеся в двух полипропиленовых пакетах, три денежные купюры достоинством по 100 рублей с номерами: <№>, находящиеся в конверте белого цвета, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - вернуть Левченко С.К.

Вещественное доказательство: складной нож, находящийся в конверте белого цвета, хранящийся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: CD-R диск с фрагментом записи камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Водолей», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, мкр. Индустриальный д. 53 «а» от 08 февраля 2020 года, находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 28 августа 2020 года.