Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-186/2023 от 16.05.2023

Мировой судья: Гафиева Р.М.                         Дело №11-186/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2023 года                                     город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи              Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания      Е.Н. Прокопьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ЖСК «ТЕМП-31» на определение мирового судьи судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 06 апреля 2023 года,

У С Т А Н О В И Л :

В адрес мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... поступило заявление ЖСК «Темп-31» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 310 427 руб. 79 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 152 руб.

--.--.---- г. мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 ввиду того, что из заявления усматривается наличие спора о праве.

С указанным определением ЖСК «Темп-31» не согласилось, подав на него частную жалобу. Просит определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, законность и обоснованность оспариваемого определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение мирового судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членом товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 37, 39, 159 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество.

На основании ст. 155 ЖК РФ собственник обязан вносить плату за услуги и (или) работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ежемесячно - до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Обязанность ответчика нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома прямо предусмотрена вышеуказанными нормами, что исключает наличие спора о праве.

Пункт 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Согласно положениям пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесения судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что заявленные требования о взыскании с должника задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 310 427 руб. 79 коп., не могут быть рассмотрены в порядке приказанного производства, поскольку не представлена выписка из ЕГРН на объект недвижимости, а потому мировой судья усматривает спор о праве.

Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи ошибочными, основанными на неправильном толковании положений действующего законодательства.

Положения главы 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции ряда категорий требований, носящих бесспорный характер.

В определении мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. не указано на наличие в заявлении о вынесении судебного приказа или в представленных документах данных, которые бы давали основание считать о наличии спора между взыскателем и должником. Основанием возникновения обязанности по уплате задолженности является право собственности на помещение в многоквартирном доме.

При наличии документа, подтверждающего право собственности должника на квартиру в виде свидетельства о государственной регистрации права, с учетом изложенного требование ЖСК «Темп-31» о взыскании со ФИО1 суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 310 427 руб. 79 коп., основано на законе, а вывод о наличии по заявленному требованию спора о праве - ошибочен.

При таких обстоятельствах правовые основания для отказа в принятии заявления ЖСК «Темп-31» о вынесении судебного приказа отсутствовали.

В соответствии с ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Поскольку определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. противоречит названным положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, оно подлежит отмене в апелляционном порядке с направлением материала мировому судье со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст. ст. 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Частную жалобу ЖСК «Темп-31» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.    года об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должника ФИО1 отменить.

Направить материал мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... для рассмотрения со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок не позднее трех месяцев.

Судья             (Подпись)                    Р.Р. Ягудина