№ 5-147/2024
УИД 61RS0014-01-2024-000580-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Донецк Ростовской области 08 мая 2024 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гончарова В.П.,
рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гончарова В.П., <данные изъяты>,
разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Гончарова В.П. в ходе судебного разбирательства не поступило,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 45 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Гончаров В.П. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Гончаров В.П. явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает. Ходатайств и заявлений не имеет, в услугах адвоката при рассмотрении административного материала не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На вопросы суда пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем он расписался. С протоколом ознакомлен, замечаний по протоколу не имел, копию протокола получал. Ознакомлен со всеми протоколами, составленными в отношении него по данному административному материалу, замечаний не имеет. Проживает по месту регистрации, временной регистрации в <адрес> не имеет, никаких заболеваний и группы инвалидности у него нет. Официально не трудоустроен, подработок не имеет, получает пособие, которое является единственным источником его дохода. На иждивении малолетних/ несовершеннолетних детей у него нет, дети взрослые.
Выслушав Гончарова В.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Гончарова В.П. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Гончарова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № (л.д.2);
- копией паспорта (л.д. 3);
- актом приема-передачи контролируемого лица № № (л.д.4);
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Донецку Осипова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- справкой приемного отделения ГБУ РО «ЦГБ» в г. Донецке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- протоколом об административном задержании № № (л.д.9);
- справкой на физическое лицо (л.д.10).
Суд действия Гончарова В.П. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу действующего законодательства, под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении лица, привлекаемого к ответственности, процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.
Нарушение прав на защиту Гончарова В.П. не допущено, поскольку он был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, в частности, является протокол об административном правонарушении.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не заинтересованном в исходе дела, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гончарова В.П. в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются совершение правонарушения впервые; признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гончарова В.П. в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания Гончарову В.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств смягчающих, административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, «при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».
С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, учитывая, что Гончарова В.П. проживает и зарегистрирован в г. <адрес>, официально не трудоустроен, не имеет никакого легального источника дохода, документально подтвержденного, получает пособие, являющееся для него единственным источником дохода, суд не усматривает оснований к назначению Гончарову В.П. наказания в виде административного штрафа, а также учитывая то, что Гончаров В.П. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного ареста.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).
Материалы дела не содержат сведений о том, что Гончаров В.П. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гончарова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок наказания Гончарову В.П. исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания по протоколу об административном задержании № № года с 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья С.В. Вэйдэ