Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2023-001943-50
Гражданское дело № 2-1580/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 23 ноября 2023 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Тараховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Ольги Владимировны к Прямининой Марине Александровне, Сибиряковой Ксении Юрьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
установил :
Романова О.В., ссылаясь на возникновение у неё на основании договора реализации арестованного имущества на торгах № 125 от 18.07.2023 права собственности в отношении квартиры по адресу: <адрес> обратилась в суд с иском к бывшему собственнику квартиры Прямининой М.А., а также члену семьи бывшего собственника - Сибиряковой К.С., с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, выселении ответчиков из квартиры № в доме № по <адрес>.
Определением суда от 28.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «КУДЕЗ».
До судебного заседания истцом Романовой О.В. в электронном виде в суд направлено заявление об отказе от требований иска, прекращении производства по делу с указанием на добровольное исполнение ответчиками требований об освобождении спорного жилого помещения.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания стороны, третье лицо извещены, в суд не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки – не представили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным разрешить заявление истца о принятии отказа от требований иска в отсутствие сторон, представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца известны, о чем указано в заявлении, признавая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ истца от требований иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган подлежит возврату плательщику в соответствии с установленным порядком.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Романовой Ольги Владимировны от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Романовой Ольги Владимировны к Прямининой Марине Александровне, Сибиряковой Ксении Юрьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Романовой Ольге Владимировне в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1 200 руб. 00 коп. (платежное поручение № 889021 от 24.08.2023).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: О.А. Толкачева