Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2021 (2-2052/2020;) ~ М-1754/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-2052/2020                                                             14 декабря 2020 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи              Петровой И.В.,

при секретаре                                          Липьяйнен Н.С.,

с участием прокурора                             Лиходедовой Д.И.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Петродворцового района СПб к Посохову Н.А. о расторжении договора социального найма, о выселении,

у с т а н о в и л:

Администрации Петродворцового района СПб обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Посохову Н.А. о расторжении договора социального найма, о выселении из двухкомнатной квартиры <адрес> в комнату 12,50 кв.м квартире <адрес> указывая, что в указанной квартире ответчик зарегистрирован и проживает постоянно. Длительное время не вносит плату за коммунальные услуги, образовалась задолженность. СПб ГКУ ЖА неоднократно обращалось в суд с исками о взыскании соответчика задолженности по коммунальным платежам. Ответчику Решением Петродворцового районного суда от 01.03.2018 года был предоставлен один год для погашения задолженности, однако решение суда исполнено не было. Вручено предписание о необходимости погашения задолженности.

Истец представитель Администрации Петродворцового района СПб по доверенности Гужина О.Д. в суд явилась, заявила ходатайство о наложении ареста на спорную квартиру, так как ответчик собирается ее приватизировать.

Ответчики Посохов Н.А. суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации от получения корреспонденции уклонился, в связи с чем ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо представитель СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района СПб» в суд не явился, о месте и времени с судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства причин отсутствия не представил, в связи с ем дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что в подтверждение обстоятельств, указанных в иске, истцом предоставлены доказательства о намерении ответчика приватизировать указанное жилое помещение, суд полагает возможным принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на данный объект недвижимости, поскольку их неприменение может повлечь в будущем невозможность исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139-142 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

    Ходатайство Администрации Петродворцового района СПб о наложении ареста на кв. <адрес> –удовлетворить.

Наложить арест на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, запретив Управлению Росреестра СПб совершать государственную регистрацию права собственности и других вещных прав, перехода, ограничений (обременений) прав, сделок в отношении вышеуказанного объекта недвижимости, до рассмотрения дела по существу.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья