2-5781/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Солнечногорск 15 ноября 2022 г.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Рукавишнкиовым С. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки (пени) по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец явился, указал, что на удовлетворении заявленных исковых требований не настаивает по причине выплаты истребуемых денежных средств ответчиком в полном объеме. О последствиях прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Ответчик в судебное заседание явился, указал, что задолженности перед истцом не имеет по причине её погашения.
Заслушав позиции сторон относительно существа спора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказал от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истребуемые истцом денежные средства выплачены ответчиком истцу полностью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39. 173, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании неустойки (пени) по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании неустойки (пени) по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины- прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через канцелярию Солнечногорского городского суда Московской области.
Судья Е.Н. Артемова