Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 от 15.02.2023

Дело № 5-3/2023

УИД 22RS0033-01-2023-000038-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2023 года                                 с. Мамонтово

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края О.В. Жежера,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семченко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживающего <адрес> в <адрес>,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» старшим лейтенантом полиции Бутузовым Н.М., ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 час. Семченко Г.В., находясь в помещении КГБУЗ «Мамонтовская «ЦРБ» в с. Мамонтово по ул. Победы, 267, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и эти действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Семченко Г.В. не отрицал, что не стал проходить медицинское освидетельствование по просьбе сотрудников полиции, т.к. не отрицал, что находился в состоянии опьянения.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол, факт отказа Семченко выполнить требование подтвердил.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в 21:35 час. ДД.ММ.ГГГГ Семченко Г.В., находясь в помещении КГБУЗ «Мамонтовская « ЦРБ» в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего был задержан с 13.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 10.30 час. ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу задержания о № от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в ИВС.

Указанные обстоятельства не оспаривались данным лицом при возбуждении дела и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» старшего лейтенанта полиции Бутузова Н.М.; должностным регламентом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» старшего лейтенанта полиции Бутузова Н.М., объяснениями свидетелей Ромашко С.С., Денисовой Е.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях Семченко Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает и учитывает признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, трудоспособный возраст, семейное и имущественное положение, имеющего доход от работы по найму, полное признание вины и раскаяние, что суд признает в качестве смягчающих обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекался по главе 19 КоАП РФ, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным применить к данному лицу наказание в виде административного штрафа, что в данном случае окажет на него должное воспитательное воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Семченко Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Мамонтовский» по Алтайскому краю, ИНН 2257002638, КПП 225701001, расчетный счет получателя №, БИК банка получателя: 010173001, код ОКТМО 01626000, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление.

За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                                                                                 О.В. Жежера