Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1301/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1301/2023

77RS0022-02-2023-002314-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Соломиной Л.В.

с участием ответчика – Иосаве Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Планета» к Иосаве Ладо Карловичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») обратилось в суд с иском к Иосаве Л.К. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

Исковые требования мотивированы тем, что 29.01.2022 г. по адресу: <адрес> внутренняя сторона произошло ДТП с участием водителя Иосава Ладо Карловича, управлявшего автомобилем шевроле, Клан с регистрационный знаком № совершившего столкновение с автомобилем КИА РИО с регистрационным знаком №, принадлежащим ООО «Планета».

Постановлением № № от 29.01.2022 г., вынесенным инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, виновным в ДТП признан ответчик в связи с нарушением п. 9.10. ПДД РФ, а именно в связи с тем, что управляя вышеуказанным транспортным средством не соблюдал дистанцию до спереди двигающегося ТС.

Автогражданская ответственность ответчика застрахована в компании СПАО «Ингосстрах» договором обязательного страхования гражданской ответственности/полисом №, действующим на дату ДТП

СПАО «Ингосстрах» организовала осмотр поврежденного ТС, признала событие (ДТП) страховым случаем, зарегистрировала акт о страховом случае от 22.02.2022 г. (убыток №) и 22.02.2022 г. произвела выплату страхового возмещения в размере 305 300,00 руб. платежным поручением № № от 22.02.2022 г.

26.08.2022 истец обратился к независимой экспертной организации <данные изъяты> которая произвела экспертизу по определению размера стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства КИА РИО. Согласно заключению <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта составила 844743,55 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 539443,55 руб. в качестве ущерба нанесенного принадлежащего истцу автомобилю КИА РИО, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8594,44 руб., расходы на проведение экспертизы по определению размера стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства КИА РИО в размере 4 500 руб.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 20.04.2023 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Представитель истца ООО «Планета» в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК РФ. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иосаве Л.К. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Суд полагает возможным с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии со сведениями, содержащимися в паспорте ответчика, адрес регистрации ответчика на момент обращения истца в суд с иском являлся: <адрес>

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Ивановского районного суда Ивановской области.

Согласно ст. 33 п. 2 пп. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доказательств проживания ответчика на законных основаниях (по месту пребывания) по адресу, который относится к территориальной подсудности Ивановского районного суда Ивановской области, в судебное заседание не представлено.

Таким образом, место жительства ответчика не входит в границы Ивановского районного суда Ивановской области, а подпадает под территорию действия границ Фрунзенского районного суда г. Иваново.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Планета» к Иосаве Ладо Карловичу о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Меремьянина Т.Н.