Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2024 (2-871/2023;) ~ М-654/2023 от 10.08.2023

56RS0038-01-2023-000900-14

                                                                                             Дело № 2-46/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года                                                             с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе    председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Егоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пропп Ивана Андреевича к Долгополову Александру Васильевичу                    о возложении обязанности передать имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пропп И.А. обратился в суд с иском к Долгополову А.В.                            о возложении обязанности передать имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Долгополовым А.В. был заключен договор займа,                        во исполнение которого истец передал ответчику денежные средства                в размере 350 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка. Согласно                    п. 2.1. договора займа, срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик займ не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, обязался передать кредитору легковой автомобиль ... 2012 года выпуска, VIN , цвет серебро, государственный регистрационный знак регион, и прицеп             к легковому автомобилю ..., 2017 года выпуска, VIN , цвет серый, государственный регистрационный знак со сроком передачи имущества в течение одного месяца с даты подписания соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением условий соглашения об отступном                    в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без исполнения.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд обязать Долгополова Александра Васильевича передать Пропп Ивану Андреевичу легковой автомобиль ... 2012 года выпуска, VIN , цвет серебро, государственный регистрационный знак регион, и прицеп к легковому автомобилю 2017 года выпуска, VIN , цвет серый, государственный регистрационный знак , а также обязать передать паспорт транспортного средства и свидетельство                  о регистрации транспортного средства на указанное имущество.

Истец Пропп И.А. в судебном заседании не присутствовал,                      о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Долгополов А.В. в судебное заседание не явился,                   о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, как и не представил возражений по существу заявленного требования.

С учетом мнения истца судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит                               к следующему.

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан               по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК РФ).

В соответствии со статьей 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и, т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Пропп И.А. и Долгополовым А.В. был заключен договор займа.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1. договора займа, займодавец (истец) передает заемщику (ответчику) денежные средства в размере    350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение получения заемщиком (ответчиком) денежных средств в размере 350 000 рублей от займодавца (истца) ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка в получении денежных средств.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил истцу сумму займа – 350 000 рублей, что сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между Пропп И.А. и Долгополовым А.В. было заключено соглашение об отступном к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,              в соответствии с которым должник передает кредитору в качестве отступного следующее имущество: легковой автомобиль ..., 2012 года выпуска, VIN , цвет серебро, государственный регистрационный знак регион, и прицеп            к легковому автомобилю ..., 2017 года выпуска, VIN , цвет серый, государственный регистрационный знак со сроком передачи имущества по двустороннему акту приема-передачи в течение одного месяца с даты полписания соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.). В акте приема-передачи стороны должны указать сведения о состоянии имущества на дату его передачи. Недостатки должны быть зафиксированы в акте (п. 4.2.). Вместе с имуществом должник обязан передать кредитору следующие документы: паспорт транспортного средства и свидетельство                          о регистрации транспортного средства на автомобиль и прицеп, являющиеся предметом настоящего соглашения (п. 4.3.). Должник своими силами и за свой счет обязуется доставить имущество по адресу кредитора (п. 4.4.).

Согласно п. 4.5 соглашения должник обязуется произвести действия по регистрации имущества за кредитором в ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Как указано в п. 4.6 соглашения обязательство должника перед кредитором по передаче денежных средств по договору займа                        от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается полностью, включая основной долг и неустойку, в момент передачи должником кредитору имущества                    по акту приема-передачи.

    Пунктом 4.7 соглашения предусмотрено право кредитора                       по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства по передаче денежных средств по договору займа                      от ДД.ММ.ГГГГ, либо исполнения обязательства по передаче отступного имущества.

Между тем, судом установлено и не оспаривается сторонам, что                 в нарушение пункта 4.1. соглашения об отступном, должник (ответчик) Долгополов А.В. в течение одного месяца с даты подписания соглашения, отступное имущество - легковой автомобиль ..., 2012 года выпуска, VIN , цвет серебро, государственный регистрационный знак регион, и прицеп             к легковому автомобилю ..., 2017 года выпуска, VIN , цвет серый, государственный регистрационный знак , кредитору (истцу) ФИО2 не передал, в также               не передал необходимые технические документы к транспортным средствам, не произвел действия по регистрации отступного имущества в органах ГИБДД УМВД России по <адрес>                             за кредитором (истцом).

Указанные действия, определенные соглашением об отступном,                   не совершены ответчиком до настоящего времени.

Согласно представленной по запросу суда карточки учета транспортного средства, ответчик Долгополов А.В. до настоящего времени является собственником (владельцем) легкового автомобиля ... 2012 года выпуска, VIN , цвет серебро, государственный регистрационный знак регион,                  и прицепа к легковому автомобилю ..., 2017 года выпуска, VIN , цвет серый, государственный регистрационный знак .

В силу п. 4.7. соглашения об отступном, кредитор по своему выбору вправе потребовать либо исполнения первоначального обязательства по передаче денежных средств по договору займа                         от ДД.ММ.ГГГГ, либо исполнения обязательства по передаче отступного имущества.

Материалами дела подтверждается, что истец и ответчик прекратили обязательства, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания и заключения соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и путем фактической передачи легкового автомобиля ..., 2012 года выпуска, VIN , цвет серебро, государственный регистрационный знак регион, и прицепа к легковому автомобилю ..., 2017 года выпуска, VIN , цвет серый, государственный регистрационный знак , кредитору (истцу).

Однако легковой автомобиль ..., 2012 года выпуска, VIN , цвет серебро, государственный регистрационный знак регион, и прицеп к легковому автомобилю , 2017 года выпуска, VIN , цвет серый, государственный регистрационный знак , должник (ответчик) Долгополов А.В. до настоящего времени кредитору (истцу) Пропп И.А. не передал, а также не передал необходимые технические документы к транспортным средствам, продолжает                     их удерживать, регистрационные действия по снятию автомобиля и прицепа с учета в органах ГИБДД не производит, что препятствует переоформлению автомобиля и прицепа от ответчика на имя истца.

Из содержания соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его стороны определили, что обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекращается с момента передачи должником кредитору отступного имущества по акту приема-передачи.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ истцу (кредитору) предоставлено право выбора исполнения первоначального или факультативного обязательства, на основании чего, истцом выбрано требование об исполнении ответчиком (должником) факультативного обязательства.

Таким образом, правовая цель соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, выражающаяся в прекращении денежных обязательств ответчика, достигнута, в связи с чем, признание права собственности на указанный в соглашении об отступном автомобиль и прицеп приведет к достижению баланса и экономического эквивалента                          в спорных правоотношениях сторон.

Учитывая сложившиеся спорные правоотношения сторон и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права (ст. 12 ГК РФ), суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пропп Ивана Андреевича к Долгополову Александру Васильевичу о возложении обязанности передать имущество – удовлетворить.

Обязать Долгополова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес> в <адрес>) передать                           в собственность Пропп Ивану Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) легковой автомобиль ..., 2012 года выпуска, VIN , цвет серебро, государственный регистрационный знак регион, и прицеп    к легковому автомобилю ..., 2017 года выпуска,             VIN , цвет серый, государственный регистрационный знак , а также обязать передать паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на указанное имущество.

Взыскать с Долгополова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Пропп Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) расходы по госпошлине 300 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                О.К. Никитина

Решение в окончательной форме составлено 25 января 2024 года

2-46/2024 (2-871/2023;) ~ М-654/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пропп Иван Андреевич
Ответчики
Долгополов Александр Васильевич
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Дело на странице суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
10.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2023Подготовка дела (собеседование)
09.10.2023Подготовка дела (собеседование)
09.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее