Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2023 ~ М-127/2023 от 31.01.2023

Дело №2-399/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000168-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Буйнакск 13 апреля 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд к наследственному имуществу к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 7 февраля я 2023 года принято к производству исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Эминовой И.В. и возбуждено гражданское дело.

Определением Буйнакского городского суда республики Дагестан от 14 марта 2023 года в дело привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчика вступившего в наследство наследника умершей Эминовой И.В. Эминов Максим Агамирзаевич.

Как следует из ответа отдела МВД России по г. Буйнакску от 13.04.2023 года привлеченный в дело в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, корпус В, <адрес>, что не находится в юрисдикции Буйнакского городского суда Республики Дагестан, а находится в юрисдикции Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В связи с изложенным иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Эминовой И.В. был принят к производству Буйнакского городского суда Республики Дагестан с нарушением правил подсудности, исходя из смысла ч.1 ст.33 ГПК РФ не может быть рассмотрен Буйнакский городским судом, и дело по данному иску должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя по месту нахождения наследника.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Буйнакский городской суд.

Судья                              Амирханов Р.А.