Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-98/2019 от 29.03.2019

4/16-98/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                         17 апреля 2019 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В., с участием:

помощника прокурора Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Мелкозерова С.В.,

представителя учреждения ФКУ ИК-53 Алямкиной С.С.,

защитника адвоката Каменных Д.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Каменных Д.В. в интересах осужденного Иванова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов О.Н. осужден:

по приговору Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 69, ст. 72 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, указав, что Иванов О.Н. отбыл необходимый для этого срок, кроме того за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, вопросы трудового и бытового устройства решены. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-53 взысканиям не подвергался, характеризуется исключительно с положительной стороны, за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях заслужил два поощрения. Кроме того, за участие в общественной жизни исправительного учреждения помимо поощрений, заслужил грамоту. Имеет прочные устойчивые социальные связи. В случае удовлетворения заявленного ходатайства вопрос с трудоустройством и местом жительства решен положительно. Считает, что своим положительным поведением осужденный доказал, что к нему может быть применена ст. 80 УК РФ.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному Иванову О.Н.

В судебное заседание осужденный направил расписку о рассмотрении ходатайства без его участия, с участием адвоката Каменных Д.В.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Каменных Д.В. заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить. Пояснил, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания является стабильно положительным, взысканий не имеет, психологом рекомендовано применение замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, просил учесть состояние здоровья осужденного, поскольку он инсулинозависим.

Представитель ФКУ ИК-53 мнение комиссии администрации исправительного учреждения поддержала, считает целесообразным удовлетворение заявленного ходатайства, поскольку осужденный характеризуется положительно, также просит учесть его состояние здоровья.

Прокурор не согласился с мнением администрации учреждения, считает преждевременным заявленное ходатайство, поскольку осужденный длительное время с марта 2018 года ничем положительным себя не проявил, не заслужил поощрения.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 175 УИК РФ осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов видно, что Иванов отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно применить замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела, характеристике, утвержденной комиссией администрации (л.д.4) осужденный прибыл в ФКУ ИК- 53 в июне 2017. По прибытию в ИК трудоустроен не был из-за отсутствия производственных площадей, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Обучается в 11 классе. К учебе относится ответственно. Регулярно посещает мероприятия установленного распорядка дня, принимает участие в общественной жизни отряда и культурно- массовых мероприятиях. В отношении сотрудников администрации вежлив тактичен. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. За весь период отбывания наказания взысканиям не подвергался, за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях заслужил два поощрения. Вину в совершенном преступлении признал в ИУ, в содеянном раскаялся. Согласно выводу комиссии исправительного учреждения, осужденный Иванов О.Н. характеризуется положительно.

Согласно психологической характеристике на (л.д.7) при изучении личности осужденного каких- либо факторов риска и ограничений не выявлено, в связи с чем, психологом рекомендовано рассмотрение на комиссии администрации ходатайство о замене не отбытого срока на более мягкий вид наказания. Кроме того, в случае удовлетворения ходатайства, осужденному будет предоставлена возможность трудового и бытового устройства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы (л.д. 14, 15).

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях (л.д.5) Иванов О.Н., отбывая наказание с мая 2017, уже в октябре 2017, а затем в марте 2018 за хорошее поведение и активное участие в воспитательной работе заслужил два поощрения в виде благодарностей, взысканиям за весь период отбывания наказания не подвергался.

Ссылка прокурора на неполучение осужденным длительное время поощрений после последнего поощрения не является безусловным основанием отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, заслужил два поощрения, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, кроме поощрений за активное участие в общественной жизни ИУ заслужил грамоту.

Таким образом, по мнению суда, осужденный твёрдо встал на путь исправления, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного, не имеется.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, значительный отбытый им срок наказания, состояние здоровья осужденного, суд считает, что Иванов О.Н. для своего исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы, осужденному возможно заменить не отбытую часть назначенного наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, в данном случае в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.5 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката адвоката Каменных Д.В. в интересах осужденного Иванова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить осужденному Иванову Олегу Николаевичу не отбытую часть наказания в виде 01 года 07 месяцев 07 дней лишения свободы назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Иванову О.Н. до его фактического освобождения.

Установить Иванову Олегу Николаевичу ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

-не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах муниципального образования по избранному месту жительства.

Возложить на осужденного Иванова О.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить Иванову О.Н., что согласно ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Освободить Иванова О.Н. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       А.В. Боброва

копия верна судья                                     А.В. Боброва