Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1453/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-1453/2023

УИД-66RS0003-01-2021-005183-87

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Кучине Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кудряшовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Кудряшовой И.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между ПАО«Уральский банк реконструкции и развития»и Кудряшовой И.Н. заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 199627рублей33 копейки с процентной ставкой 65 % годовых, сроком возврата до ***. По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору составляет 258629 рублей, в том числе 112331 рубль35 копеек – сумма основного долга, 146297рублей 65 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***. На основании изложенного просит взыскать сумму задолженности за период с *** по *** в размере 258629 рублей, в том числе 112331 рублей 35 копеек – сумма основного долга, 146 297 рублей 65 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 786 рублей 29 копеек.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района от 16.08.2021 отменен судебный приказ от 25.06.2018 о взыскании с Кудряшовой И.Н. в пользу ПАО «УБРиР» задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Кудряшовой И.Н. путем принятия публичной оферты заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 199 627 рублей 33 копейки, процентная ставка – 65 % годовых (л.д. 16-19).

В соответствии с пунктом 2 анкеты-заявления срок кредита – 36 месяцев. Согласно пункту 6 анкеты-заявления, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячного обязательного платежа рассчитывается по формуле аннуитетного платежа – ежемесячными равным платежами, за исключением последнего платежа и в соответствии с графиком платежей составляет: с 1 по 6 платеж - 12717 рублей, с 7 по 12 платеж – 8886 рублей, с 13 по 35 платеж – 7793 рубля, 36 платеж – 7737 рублей 17 копеек. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 15 числа, 36 платеж – ***.

Все условия по договору между сторонами согласованы, что подтверждается подписями сторон. Согласно подписи заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредитаКудряшова И.Н. ознакомлена и согласна. Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения, о том, что не могла взять кредит в связи с заболеванием, не принимаются судом во внимание, поскольку кредитный договор подписан, принадлежность подписи Кудряшовой И.Н. никем не оспорена, денежные средства заемщиком получены.

Банк свои обязательства по договору исполнил и предоставил заемщику денежные средства в полном размере – 199 627 рублей33 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными по договору.

Заемщик свои обязательства по договору не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по договору в период с *** по *** образовалась задолженность по договору в размере 258629 рублей, из них: просроченная сумма основного долга в размере 112 331 рублей 35, сумма начисленных процентов –146 297 рублей65 копеек. (л.д. 14). Расчет задолженности судом проверен, признается судом как достоверный. Иных расчетов суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5786рублей 29 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 9,10).

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 786 рублей 29копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ***)░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░ ***) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** *** ░ ░░░░░░░ 258629 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 112331 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146297 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5786 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1453/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Кудряшова Ирина Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Зарипова Ирина Артуровна
Дело на сайте суда
kirovsky--svd.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее