Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2291/2019 ~ М-1044/2019 от 05.02.2019

            Дело № 2-2291/2019

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                         04 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Бирюкову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратилось в суд с иском к Бирюкову Е.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на неисполнение Бирюковым Е.В. обязательств по кредитному договору от 10.10.2008 №, заключенному с АО «Тинькофф Банк», и переход к ООО «АБК» права требования задолженности Бирюкова Е.В. на основании договора уступки прав от 31.10.2016.

Просило взыскать с Бирюкова Е.В. в свою пользу задолженность по договору от 10.10.2008 № в сумме 210 925 рублей 72 копейки, из которых: 138 863 рубля 70 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долу, 52 873 рубля 03 копейки – сумма просроченных процентов, 19 188 рублей 99 копеек – сумма штрафа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5309 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АБК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бирюков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 10.10.2008 АО «Тинькофф Банк» (займодавец) и Бирюков Е.В. (заемщик) заключили договор № №, по условиям которого АО «Тинькофф Банк» выдало Бирюкову Е.В. кредитную карту с лимитом 140 000 рублей.

Условиями договора предусмотрено, что заключительный счет подлежит оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» направило Бирюкову Е.В. заключительный счет, который он оставил без удовлетворения.

В соответствии с представленным расчетом за период с 05.05.2016 по 31.10.2016 общая сумма задолженности составила 210 925 рублей 72 копейки, из которых: 138 863 рубля 70 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долу, 52 873 рубля 03 копейки – сумма просроченных процентов, 19 188 рублей 99 копеек – сумма штрафа. Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

На основании договора уступки прав (цессии) от 31.10.2016 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «АктивБизнесКоллекшн» право требования по договору от 10.10.2008 №, заключенному с Бирюковым Е.В.

На основании решения № от 20.12.2018 произведена смена полного фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» на общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт».

При таких обстоятельствах, требования ООО «АБК» о взыскании с Бирюкова Е.В. задолженности по договору от 10.10.2008 № в сумме 210 925 рублей 72 копейки, из которых: 138 863 рубля 70 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долу, 52 873 рубля 03 копейки – сумма просроченных процентов, 19 188 рублей 99 копеек – сумма штрафа, подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору от 10.10.2008 № в общей сумме 210 925 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5309 рублей 26 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Вологодский городской суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.03.2019.

Судья                                                            Т.Н.Жуланова