Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-275/2023 от 30.06.2023

к делу № 11-275/2023

м/с Авакова Н.И.

№ 2-4-345/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Скляренко Вячеслава Викторовича на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № 4 от 14.04.2023.

с участием,

апеллянта – Скляренко В.В.,

представителя истца – Макарова Т.В.,

по исковому заявлению АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к Скляренко В.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области от 14.04.2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» со Скляренко В.В. задолженность по оплате отопления на общедомовые нужды за период с 01.02.2020 года по 30.04.2022 год в размере 10539,33 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 422 рубля.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчиком Скляренко В.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и отказе в удовлетворении иска.

Апеллянт Скляренко В.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить. Суду пояснил, что все расчеты истца неверны, поскольку начисления производятся как за соседний подъезд с восьмью батареями семисекционными, а по факту в подъезде ответчика подключена всего одна батарея.

В судебном заседании представитель истца Макарова Т.В., действующая на основании доверенности № от <дата> возражения к апелляционной жалобе поддержала, просила суд оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу Скляренко В.В. без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно положениям Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расколах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1708 от 28 декабря 2018 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопрос}&apos; предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме» (принятом в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 20,12.2018 № 46-П), был изменен порядок расчета платы за отопление.

С 01.01.2019 расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению определяется с учетом общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, которая рассчитывается как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного помещения (согласно сведениям, указанным в паспорте МКД): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны, не принадлежащих отдельным собственникам.

Объем тепловой энергии, потребленной в целях содержания общего имущества, распределяется, в том числе и на собственников жилых и нежилых помещений, отключенных от централизованного отопления, пропорционально их доле в праве общей собственности на общедомовое имущество.

Судом первой инстанции установлено, что истец Скляренко В.В. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> с 24.12.2019г. Ответчик Скляренко В.В. обязательств по оплате коммунальной услуги по отопление на общедомовые нужды не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.02.2020г. по 30.04.2022г. в размере 10539,33 руб.

В материалах дела имеется апелляционное определение Таганрогского городского суда от 10.01.2023г.. которым оставлено без изменения решение мирового судьи от 15.08.2022г. по гражданскому делу по иску Скляренко В.В. к АО ТЭПТС «Теплоэнерго» о защите прав потребителей, которым отказано в удовлетворении исковых требований Скляренко В.В. о признании требований АО ТЭПТС «Теплоэнерго» о погашении (оплате) задолженности по коммунальной услуге «отопление», предоставленной Скляренко В.В. по адресу: <адрес> незаконными, об обязании аннулировать задолженность за период с января 2022 года по август 2022 года в размере 10819,33 руб.

В апелляционном определении указано. что представленными документами подтверждается фактическое потребление тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, а также тот факт, что собственнику жилого помещения Скляренко В.В. выставляется расчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством и тарифам.

В силу части 2 станы 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Названные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, преюдициальным является обстоятельство, имеющее значение для правильного рассмотрения дела, установленное судом и изложенное во вступившем в законную силу судебном акте по ранее рассмотренному делу с участием тех же лиц.

Учитывая, что разрешенный мировым судьей 15.08.2022г. спор имел место между теми же сторонами, относительно тоже же спорного периода и суммы образовавшейся задолженности, то суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что истцом не представлено доказательств полного отсутствия фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, а также, что указанное решение суда является преюдициальным.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, требованиям норм процессуального и материального права. Обжалуемое решение постановлено в соответствии с действующим законодательством и, следовательно, не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.330 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Скляренко В.В. на решение мирового судьи в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № 4 от 14.04.2023. по гражданскому делу по исковому заявлению АО ТЭПТС "Теплоэнерго" к Скляренко В.В. о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения, а решение мирового суда от 14.04.2023 года – оставить без изменения.

Настоящее определение, вступившее в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции по адресу: г. Краснодар, ул. Морская, дом 3 в течение трех месяцев со дня его принятия через мировой суд соответствующего судебного участка.

Председательствующий судья подпись Гриценко Ю.А.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 30.08.2023 года.