Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-272/2022 от 10.06.2022

Дело № 12-272/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Березники                                 14 июня 2022 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы М. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

М. обратилась в Березниковский городской суд ..... с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Жалоба М. поступила в Березниковский городской суд посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде, размещенном на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса).

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В поданной жалобе подлинная подпись заявителя отсутствует, что не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд, и исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Кроме того не указаны сведения, кем вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 3), Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (статья 474.1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (статья 45).

    Федеральным законом от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», иными подзаконными актами не предусмотрена возможность обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях путем направления в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, то суд приходит к выводу о возврате такой жалобы заявителю.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу М. на постановление по делу об административном правонарушении, оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Определение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                (подпись)                Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

12-272/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Мазеина Евгения Васильевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Е.А.
Статьи

ст.29.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
10.06.2022Материалы переданы в производство судье
14.06.2022Возвращено без рассмотрения
15.06.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.07.2022Вступило в законную силу
13.07.2022Дело оформлено
14.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее