Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7489/2022 ~ М-6216/2022 от 31.08.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.

при секретаре судебного заседания Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию. Просят суд признать за каждым из истцов право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; на ? долю в денежном вкладе открытом на имя ФИО1 в дополнительном офисе № по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № (банковская карта); в дополнительном офисе № по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №.

В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась матерью ФИО2, бабушкой ФИО3 ФИО1 на момент смерти в браке не состояла. ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок истцы обратились с заявлением о принятии наследства открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к нотариусу Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО7, было открыто наследственное дело №. В материалы наследственного дела истцами был передан подлинник завещания ФИО1 Согласно тексту завещания ФИО1 завещает все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО2, ФИО3, в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому. Перед смертью ФИО1 тяжело болела (причина смерти - раковая кахексия, рак молочной железы), ФИО2 осуществляла уход за больной матерью, не работала, в момент смерти семья находилась в тяжелом материальном положении.

В связи с этим обстоятельством, для того, чтобы похоронить мать, сразу после ее смерти истцом ФИО2 были сняты денежные средства со счета умершей ФИО1 № (банковская карта), открытом в дополнительном офисе № по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» в сумме 62 724,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Балашихинского нотариального округа ФИО7 вынес Постановление № об отказе в совершении нотариального действия (выдаче свидетельств о праве собственности в порядке наследования), на основании того, что снятие денежных средств со счета наследодателя, привело к уменьшению наследственного имущества, выдача всем наследникам ФИО1 свидетельства о праве на наследство в равных долях, приведет к нарушению прав малолетнего ФИО3. После получения Постановления № об отказе в совершении нотариального действия, ФИО2 его не обжаловала, поскольку не обладала юридическими знаниями, и материальными возможностями для оплаты услуг юриста. В настоящее время истец ФИО2 тяжело больна, у неё онкология 4 стадии. Истцы являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> (по 1/3 (доле в праве собственности на квартиру у каждого), 1/3 (одна третья) доля в праве собственности зарегистрирована за умершей ФИО1 Они постоянно проживают в указанной квартире, то есть после смерти наследодателя фактически приняли наследство. Просит суд удовлетворить исковые требования, признав за истцами право собственности на долю в квартире (по 1/6) и на денежные средства на счетах ФИО1 (по ? доле за каждым).

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, а также их представитель по доверенности не явились, извещены, от поданного иска не отказывались.

Ответчик ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание представителя не направило, надлежащим образом извещено.

Соответчик Администрация г.о. Балашиха в судебное заседание представителя не направили, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО2, ФИО3 поддерживает, считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В соответствии с п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на момент смерти в браке не состояла, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № № выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному Главным управлением ЗАГС <адрес> Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является дочерью ФИО1

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному Главным управлением ЗАГС <адрес> Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является внуком ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок истцы обратились с заявлением о принятии наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, к нотариусу Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО7 По заявлению истцов было открыто наследственное дело №, что подтверждается справкой и представленными документами наследственного дела.

В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО1, удостоверенное нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре №, копия завещания представлена суду вместе с материалами наследственного дела.

Согласно тексту завещания ФИО1 завещает все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 1/3 (одну третью) долю в квартире по адресу: <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по ? (одной второй) доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Балашихинского нотариального округа ФИО7 вынес Постановление № об отказе в совершении нотариального действия (далее «Постановление»). Согласно тексту Постановления «в состав наследственного имущества умершей ФИО1 входят:

1/3 (одна третья) доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

Денежные вклады:

- в дополнительном офисе № по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № (банковская карта);

- в дополнительном офисе № по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №;

- в дополнительном офисе № по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № (банковская карта)».

Далее по тексту Постановления «На запрос нотариуса в рамках производства по наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ из ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которым сумма вклада в дополнительном офисе № по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № (банковская карта) на дату смерти составляла 62 724, 16 рублей, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составил 0,00 рублей. Таким образом в результате действий неустановленных лиц денежная сумма, подлежащая переходу в порядке наследования, была значительно уменьшена после смерти наследодателя. На основании того, что снятие денежных средств со счета наследодателя, привело к уменьшению наследственного имущества, выдача всем наследникам ФИО1 свидетельства о праве на наследство в равных долях, приведет к нарушению прав малолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариус Балашихинского нотариального округа ФИО7, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате постановил отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, 1/3 (одна третья) доля в праве собственности на квартиру у каждого, 1/3 (одна третья) доля в праве собственности принадлежит наследодателю ФИО1.

Согласно сберегательной книжке в дополнительном офисе № по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО1 находится сумма 100 000 рублей.

Принимая решение, суд, руководствуясь положениями основании ст. ст. 218,1111, 1112,1118, 1119, 1122, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2(░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1:

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ № (░░░░░░░░░░ ░░░░░);

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2(░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1:

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ № (░░░░░░░░░░ ░░░░░);

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 24.10.2022░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                     ░░░░░░░░ ░.░.