Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2022 ~ М-263/2022 от 24.08.2022

                                                                                                      дело № 2-332/2022

УИД 80RS0003-01-2022-000399-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2022 года                                                                  с. Дульдурга

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего    судьи    Пахатинского Э.В.

при секретаре                                   Арбалжиновой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «<адрес>» <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора мены от <данные изъяты> года их отец ФИО3 является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м и жилого <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти наследодателя наследственное имущество в виде указанного жилого помещения фактически приняли истцы, поскольку до настоящего времени проживают в указанном жилом помещении, предпринимают меры по его сохранности, наводят порядок, оплачивают коммунальные платежи. Истцы ФИО1 и ФИО2 просят суд признать их принявшими наследство ФИО3 в виде спорного жилого помещения, признать право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая за себя и как опекун ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнив их тем, что спора по наследуемому дому не имеется, т.к. других наследников кроме неё и ФИО2 у ФИО3 нет. Просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Администрация сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «<адрес>» <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании своих прав по должности, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом и своевременно. Представитель третьего лица ФИО5, действующий на основании доверенности, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

    Нотариус <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м и жилого <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Переход право собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, кадастровый № и №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Материалами дела подтверждено, что истцы приходятся родными дочерьми умершему ФИО3 Факт его смерти зарегистрирован в Отделе ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на спорное жилое помещение, принадлежавшее ФИО3, в настоящий момент в установленном законом порядке ни за кем из наследников по завещанию или по закону, после его смерти не зарегистрировано.

Из справки Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «<адрес>» <адрес> следует, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Свидетель В.М.П. в судебном заседании показала суду, что после смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельного участка с домом в <адрес>. Указанное наследство фактически приняли истцы, поскольку до настоящего времени пользуются им, предпринимают меры по его сохранности, содержанию и ремонту. Других наследников на указанное наследство нет.

Суд соглашается с исковыми требованиями о признании ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство ФИО3 в виде спорного земельного участка и жилого дома, признании право собственности на спорный земельный участок и жилой дом по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 истцы в период срока принятия наследства и по настоящее время предпринимают меры по его сохранности, наводит порядок, производят оплату коммунальных услуг.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом пользовании земельным участком и жилым домом и несении затрат на их содержание, т.е. о фактическом вступлении наследников во владение наследственным имуществом.

С учетом всех обстоятельств по делу и отсутствием спора, истцам не может быть отказано в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после смерти Вернигор Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м и жилого <адрес>, кадастровый № и №.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м и жилой <адрес>, кадастровый № и №в порядке наследовния.

Право собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения

     Судья                                                                            Пахатинский Э.В.