Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8250/2023 от 04.08.2023

72RS0014-01-2023-003246-56

Дело № 2-8250/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                              02 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Столбовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурмухаметовой ФИО4 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Нурмухаметова Х.С. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 740,2 кв.м., кадастровый номер №

Требования мотивированы тем, что Нурмухаметова Х.С. является владельцем дома с земельным участком по адресу: <адрес> Жилой дом построен истцом, где она проживает с даты постройки дома с 2008 года со своей семьёй. Жилой дом построен на земельном участке, выделенном ПЛДО «Тура» на основании решения Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов от 24.10.1988 №384/36 «О проектировании и строительстве жилых домов в районе пос. Казачьи Луга». Истец несёт расходы по содержанию домом, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им. Площадь дома составляет 740,2 кв.м. Истец принимала меры по оформлению жилого дома в собственность, однако не смогла этого сделать. Техническим заключением установлено, что несущие и ограждающие конструкции дома находятся в работоспособном состоянии, соответствуют необходимым нормативным требованиям в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г.Тюмени.

Истец Нурмухаметова Х.С., представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области, представитель Администрации г.Тюмени при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В связи с тем, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░