ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
1 декабря 2023 г. г. Севастополь
Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Левандовского А.В., при секретаре судебного заседания Деревянченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело № 2-238/2023 по исковому заявлению представителя федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь) (далее – училище) к курсанту училища, проходившему военную службу по контракту, (изъято) Семину Александру Михайловичу о взыскании в пользу училища денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
установил:
представитель училища обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Семина денежные средства в размере 259 200 руб., в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика в связи с отчислением того из училища по неуспеваемости.
Решением Севастопольского гарнизонного военного суда от 5 июня 2023 г. требования искового заявления были удовлетворены, с ответчика взыскано в пользу училища 259 200 руб.
В соответствии с определением того же суда от 7 ноября 2023 г. указанное решение отменено по новым обстоятельствам.
Представитель училища обратился в суд с письменным заявлением о пересмотре дела по новым обстоятельствам, в котором указал, что приказ начальника училища об отчислении Семина по недисциплинированности отменен, последний восстановлен в списках личного состава, продолжает обучение, в связи с чем ходатайствовал о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Семин и представитель училища, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из приказов Министра обороны РФ от (дата) (номер), начальника училища от (дата) (номер) и от (дата) (номер)дсп, Семин, зачисленный на первый курс училища с (дата), заключивший контракт о прохождении военной службы (дата), был отчислен из училища по недисциплинированности (дата)
Согласно приказу начальника училища от (дата) (номер) вышеуказанный приказ того же должностного лица, об отчислении Семина по недисциплинированности отменен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
С учетом положений ч. 2 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что мотивом отказа является то, что истец не желает дальнейшего производства по его иску, поскольку ответчик продолжает обучение в училище. Кроме того, суд учитывает, что отказ истца от искового заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также других лиц, и последствия принятия судом отказа от иска ему понятны.
Поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от искового заявления и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по иску прекратить.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 445.1 ГПК РФ, в случае отмены судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в принятом в результате повторного рассмотрения дела новом судебном постановлении, которым суд окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, должен быть разрешен вопрос о повороте исполнения судебного постановления.
Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.
Из дела видно, что Семин понес материальные затраты в виде выплаты в пользу истца денежных средств в размере 22 619 руб. 42 коп., после вступления решения Севастопольского гарнизонного военного суда в законную силу, которое в настоящее время отменено.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству (номер)-ИП по состоянию на (дата)
При таких обстоятельствах нарушенные исполнением отмененного судебного акта права Семина подлежат восстановлению посредством поворота исполнения судебного акта путем возращения тому денежных средств истцом в размере 22 619 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 и 445.1 ГПК РФ, суд,
определил:
принять отказ истца – федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь) от иска о взыскании с курсанта того же училища, матроса Семина Александра Михайловича о взыскании в пользу училища денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 259 200 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь) возвратить Семину Александру Михайловичу денежные средства в размере 22 619 (двадцать две тысячи шестьсот девятнадцать) руб. 42 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Левандовский